星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

カマラ・ハリスとマイク・ペンスの間の副大統領討論の事実確認

ファクトチェック

これは、ソルトレイクシティでの10月7日の討論からPolitiFactがファクトチェックした内容の要約です。

マイク・ペンス副大統領は、2020年10月7日水曜日にユタ大学のキャンパスにあるキングズベリーホールで行われた副大統領討論会で質問に答える民主党副大統領候補のカマラ・ハリス上院議員(D-カリフ)を見ています。ソルトレイクシティ。 (AP Photo / Morry Gash、プール)

プレキシガラスの仕切りは、副大統領候補がコロナウイルス、税金、中国、医療、気候変動をめぐって衝突するのを阻止しませんでした。

民主党のカマラ・ハリス上院議員は、市民的ではあるが指摘された90分間の交換で、パンデミックと経済に対するトランプ政権の対応の失敗を誇張しました。マイク・ペンス副大統領は、「現実は…」というフレーズを繰り返し使用して、評価されなかった主張を紹介しました。

これは、ソルトレイクシティでの10月7日の討論から事実を確認した内容の要約です。

評価: 誤り

ドナルド・トランプ大統領に誤って帰されたこの頻繁に繰り返される声明は、サウスカロライナでの2月28日の集会にそのルーツがあります。しかし、それは彼が実際に言ったことの誤った特徴であり、それはウイルスに対する民主党の反応に対する攻撃でした。

トランプ氏は、民主党の彼の作品に対する批判を、大衆にデマを押し付けたものとして投げかけた。 「彼らは弾劾のデマを試みた」と彼は言った。 「それは完璧な会話ではありませんでした。彼らは何でも試しました。彼らはそれを何度も試しました。あなたが入ってから彼らはそれをやっていた。それはすべて回っている。彼らは負けました。すべてが変わりつつあります。考えてみてください。考えてみてください。そして、これは彼らの新しいデマです。」

違う

イベントには屋内コンポーネントが含まれ、その間、トランプ大統領、バレットなどがマスクを着用せずに写真を撮りました。公衆衛生当局は、人々がマスクを着用し、社会的距離に余裕がある屋外活動は、人々を引き離すのが難しく、換気が少ない屋内イベントよりも、パンデミックの中でリスクが低いと言います。しかし、エイミー・コニー・バレット裁判官を最高裁判所に指名するための9月26日のホワイトハウスイベントの出席者 しませんでした 社会的距離を練習し、多くの人がイベントを通してマスクを着用しませんでした。

誤解を招く

トランプの中国への渡航禁止令の免税でした。 1月21日、米国疾病予防管理センターは、中国の武漢から旅行したワシントン州の患者である新しいコロナウイルスの最初の米国の症例を確認しました。 1月31日、トランプ政権は中国からの旅行者の禁止を発表しましたが、米国市民や合法的な永住者を含むいくつかのカテゴリーの人々を免除しました。 2月2日に発効しました。

による ニューヨーク・タイムズ 、トランプが渡航禁止令を発表してから2か月で約4万人が中国から米国に旅行し、中国からの直行便の60%は米国市民ではありませんでした。

「外国人嫌い」と「ヒステリック」コメント 、バイデンは、制限が外国人嫌いであると直接言っていません。トランプ政権が旅行制限を発表した頃、バイデンはトランプには「ヒステリー、外国人排斥、恐怖の記録」があると述べた。バイデンはまた、中国からの旅行者への入国を制限することについてのトランプのツイートに応えて「外国人嫌い」というフレーズを使用し、大統領はコロナウイルスを「中国ウイルス」と表現した。

民主党の副大統領候補であるカマラハリス上院議員(D-Calif。)は、2020年10月7日水曜日、ユタ大学ソルトレイク校のキングズベリーホールでマイクペンス副大統領との副大統領討論中に質問に答えます。市。 (AP写真/ JulioCortez)

非常に正確

ハリスは、新たなウイルスの脅威から保護するためのワシントンの2つの作戦について説明しました。ホワイトハウス国家安全保障会議との分裂がありました。そして、中国には疾病管理予防センターの事務所がありました。

2018年5月、パンデミックへの米国の対応を担当するホワイトハウスの最高幹部が政権を去った。彼の立場は満たされていませんでした。その後、国家安全保障担当補佐官のジョン・ボルトンがホワイトハウスのグローバルヘルスチームを再編成しました。病気と生物兵器に対する強力な防御を推奨した国土安全保障顧問のトム・ボサートは2018年に辞任しました。ボサートも、米国のパンデミック対応を監督する役人も、彼らのチームも交代しませんでした。彼らの責任の一部は、行政の他の隅々にまで広げられました。

中国では、新しい感染症の発見を特に担当するCDCプログラムは、2017年の4人のアメリカ人スタッフから2019年までに0人になりました。

コンテキストが必要

バイデンの元参謀長であるロン・クレインは、 2019年5月のバイオセキュリティ会議 :「本当に才能があり、本当に素晴らしい人々がそれに取り組んでいて、私たちはすべての可能なことを間違ってしました。そして、ご存知のように、その期間に6000万人のアメリカ人がH1N1に感染しました。そして、これがアメリカの歴史における大きな大量の死傷者事故の1つではないことは、純粋に幸運です。それは私たちが正しいことをすることとは何の関係もありませんでした。それは運と関係がありました。」

クレインはそれ以来言っています 政治FactCheck.org 彼のコメントは文脈から外されたものであり、特にオバマ政権がH1N1ワクチンに対する国民の需要を満たすことが困難であったことに関連していること。彼はバイデンについて直接話していませんでした。

評価: ほとんど誤り

オバマ政権は「空の」国家備蓄を残しませんでした。 COVID-19の症例が米国で発生するわずか数か月前に、備蓄の元ディレクターは、COVIDを80億ドルの企業であり、多くの必要なアイテムを大量に保有していると説明しました。しかし、たとえば、N95マスクは、2009年のH1N1の発生後に使い果たされていました。

誤解を招く

一見すると、 バイデンプラン によって進められた話のポイントのいくつかと密接に追跡します トランプ 管理—ワクチンを開発して配布し、COVID-19検査を無料で提供し、COVID-19治療のコストを削減し、必要な保護具と人工呼吸器を製造する必要があります。しかし、バイデンの計画は、トランプ政権が追求していない他の多くの優先事項も提案しています。バイデンはまた、キャンペーン全体を通じて、トランプ政権が反抗したマスクの着用と社会的距離に関する推奨事項に従いました。これは、トランプ自身のCOVID-19感染とホワイトハウスでの現在の発生のせいになっているパターンです。

誤解を招く

オバマ政権 「プレイブック」を残しました 感染症が発生した場合に取るべき詳細な手順。 2016年の69ページの文書は、「世界中のあらゆる場所で発生する新興感染症の脅威に対する複雑な米国政府の対応を調整する際に」リーダーを支援するために作成された国家安全保障会議のガイドブックでした。

コンテキストが必要

バイデンは言った 同じこと 最初の大統領討論の間に。トランプ政権は、ワクチンが製造されたら配布する計画を持っています。だが 専門家は言う 政府は、COVID-19パンデミックに対処するための国家試験計画または国家戦略を作成できませんでした。政権は、経済の再開を支援することに重点を置いてきたと主張している。しかし、それは 実行に失敗しました コロナウイルスと戦うための連邦政府と州の間の調整された対応。 21万人以上のアメリカ人がCOVID-19で亡くなり、他のどの国よりも多くなっています。

マイク・ペンス副大統領は、2020年10月7日水曜日、ソルトレイクシティのユタ大学のキャンパスにあるキングズベリーホールで、民主党の副大統領候補であるカマラ・ハリス上院議員との副大統領討論の中で論点を述べています。 。 (AP写真/ JulioCortez)

コンテキストが必要

ハリスは討論の中で、ワクチンが効果的であるというトランプの言葉を信用しないと述べ、代わりにアンソニー・ファウチ博士のような専門家の意見を信頼すると主張した。ハリス 最近提案された トランプは、選挙のチャンスを助ける準備ができる前にワクチンをプッシュしました。しかし、ハリスはまた、多くのアメリカ人が共有する懸念を表明しています。先月 ピューポールが見つかりました アメリカ人はCOVID-19ワクチンを接種するかどうかで意見が分かれており、78%が、承認が早すぎるのではないかと心配していると述べています。

正確

トランプがCOVID診断を発表し、治療のためにウォルターリード国立軍事医療センターに入院した後、ホワイトハウスのショーンコンリー博士は大統領の健康について記者団に説明しました。コンリーは選択的な情報を提供し、大統領が最初に病気や肺の状態について陽性を示したときなどの質問に答えることを拒否した。 Conleyは、HIPAA(1996年の医療保険の相互運用性と説明責任に関する法律)を引用して、この情報を共有することはできなかったと述べました。 専門家は私たちに言った HIPAAは、大統領が共有を許可していない健康情報をConleyが共有することを禁止しています。ただし、トランプが医師の透明性を確保したい場合は、HIPAA保護を放棄することができます。トランプとCOVID-19に関する最近の質問を超えて、トランプはあまり一般的でない健康情報を共有しました 元大統領と比較して 。しかし、大統領による健康情報の開示を義務付ける法律もありません。

評価: 誤り

バイデンは、水圧破砕を完全に禁止することを求めていません。彼は連邦政府をブロックしたいと思っています 掘削のための新しい許可を発行する 公有地で。バイデンは、公有地での既存の水圧破砕作業を停止せず、ほとんどが行われている私有地での水圧破砕の継続を許可すると述べています。

バイデンは、バーニー・サンダースとの討論中に「新しい水圧破砕」の禁止を支持すると言ったようです。しかし、彼は同じ日にそれらの発言をさかのぼり、水圧破砕の禁止を支持しないと一貫して述べています。

バイデンは、化石燃料を廃止したいと言ったことは一度もありません。バイデン気候計画は、2050年までに正味ゼロ排出量を達成することを目標に、クリーンエネルギーへの段階的な移行を提案しています。

コンテキストが必要

バイデンの税制 トランプの2017年税法の完全な廃止を要求していません。 不釣り合いに恩恵を受けた より控えめな稼ぎ手にカットを与えながら裕福な。バイデンの計画は カットの一部をロールバックします 企業や課税所得が40万ドルを超える人々のために。

具体的には、バイデンは最高法人税率を21%から28%に引き上げます。これは、トランプの法律以前に存在していた35%の税率よりも低くなっています。バイデンはまた、個人の最高連邦限界所得税率を37%から以前の39.6%に引き上げます。

討論の後半で、ハリスは、バイデンの税制は、年間40万ドル未満の収入のある人に直接税金を引き上げることはないことを明らかにしました。独立した税アナリストは、そうであることに気づき、低所得者は法人税率の引き上げの間接的な影響から小さな打撃を受ける可能性があると指摘しました。

マイク・ペンス副大統領と民主党副大統領候補のカマラ・ハリス上院議員(D-カリフ)は、2020年10月7日水曜日、ソルトレイクのユタ大学のキャンパスにあるキングズベリーホールでの副大統領討論会で互いに返答します。市。 (AP写真/パトリックセマンスキー)

誤解を招く

これは、ガラス半分空、ガラス半分いっぱいのシナリオです。

2009年の夏に始まり、コロナウイルスに感染するまで続いた大不況からの回復は、米国史上最も弱い不況からの回復であったと言っても過言ではありません。 (回復の最初の7年以上はオバマの監視下にあり、次の3年以上はトランプの監視下にありました。)

回復中の年間GDP成長率は、ビル・クリントン政権を通じて5%以上に達する傾向がありました。クリントンの後継者であるジョージWブッシュの下では、彼らは約4%で最大になりました。オバマ政権下では、成長はさらに小さく、通常は3%以下でした。全体として、オバマとトランプの下でのGDP成長率は類似しています。

反対に、オバマ政権下で始まり、トランプ政権下で続いた回復は、2019年7月に121か月に達したときの回復期間の記録を打ち立てました。パンデミックが始まる前に、回復はさらに半年続くでしょう。対照的に、1850年代に戻ると、クリントンとジョンF.ケネディの下で始まった2つの回復だけが100か月間ひび割れました。

評価: 半端な真実

現在、トランプは就任以来、約400万人の雇用の喪失を見込んでいます。それは確かに彼にハリー・トルーマン大統領にさかのぼる雇用創出に関する最悪の記録の1つを与えるでしょう。

しかし、他の大統領が経済をクレーターにしたパンデミックに直面したことがないので、比較は根本的に不公平です。そして、大統領がもっとうまくやったかどうかは誰にもわかりません。

大統領職の最初の3年間での雇用の増加を見ると、パンデミックを脇に置いて、トランプはビルクリントン大統領、ジミーカーター、リンドンジョンソンに次ぐ4位です。

誤解を招く

バイデンは、トランプが中国製品に課した関税を撤廃することを公に約束していません。彼はされています あいまい 彼の公の場での関税について、彼はオフィスで一度だけそれらを評価すると言った。

しかし、バイデンはトランプの中国との貿易戦争に批判的であり、国とのより的を絞った対立を求め、多国間で反対するために同盟を強化すると述べた。

コンテキストが必要

ハリスはおそらく2019年を参照しています 報告 予測会社のムーディーズ・アナリティクスによると、トランプの中国との貿易戦争により、アメリカの雇用は30万人削減されたことがわかりました。これらの仕事のすべてが製造業であったわけではありませんが、報告書は、製造業が倉庫業、流通業、小売業と並んで最も打撃を受けた産業の1つであると述べています。

貿易戦争の間、農民の破産の数は増加しました。しかし、農場の破産は増加しています 2014年から毎年 。専門家は、貿易政策は、商品価格の低下と自然災害とともに、増加を推進する要因の1つにすぎないと述べた。

誤解を招く

ペンスの姿 不況を無視する パンデミックによって引き起こされます。 2017年1月にトランプが大統領に就任してから2020年3月までの間に、パンデミックが発生した直後に、製造業の雇用数は1,237万人から1,281万人に増加し、約437,000人増加しました。

しかし、2020年8月までに、製造業の雇用数は1,213万人に減少しました。これは、トランプの時計では、製造業の仕事の変化が実際にはマイナスであり、237,000人減少したことを意味します。これらの仕事は、コロナウイルスが脅威ではなくなり、経済が回復したときに戻ってくる可能性がありますが、それは現在の状況ではなく、完全に回復するかどうかは定かではありません。

正確

ブルームバーグ法 6月に、トランプの53件の確認された控訴裁判所の裁判官はいずれも黒人ではないと報告した。 1つはヒスパニックです。 7人はアジア系アメリカ人です。

PolitiFactは、ブルームバーグ法の報告を使用して確認しました 連邦司法センターからのデータ 、国の連邦裁判所の研究教育機関。

ニューヨークタイムズは、3月にトランプによって任命された多くの裁判官のこれらの写真を編集しました 記事 連邦裁判所制度に対する彼の広範な影響について。

誤解を招く

米国のアレクサンドリアオカシオコルテス議員のグリーンニューディール決議は、バイデンの気候変動対策計画の議論の中で、バイデン-ハリスキャンペーンのウェブサイトに掲載されています。 バイデンの計画 グリーンニューディールを「私たちが直面している気候変動の課題に対処するための重要な枠組み」と呼んでいます。彼のウェブサイトによると、この計画はグリーンニューディールから「2つの基本的な真実」を借りています。それは、米国はもっと野心的である必要があり、環境と経済はつながっているということです。

しかし、バイデン計画は、2050年までの純ゼロ炭素排出量などのグリーンニューディールの目標のいくつかを共有していますが、範囲が大幅に異なり、国民皆保険や手頃な価格の住宅などの議題項目を除外しています。

非常に正確

2018年の研究 連邦環境データ、ウェブサイト、機関、政策を分析する監視グループである環境データとガバナンスイニシアチブによって、米国政府のウェブサイトの編集の1年を追跡し、トランプ政権中の気候変動に関する情報の大幅な見直しを発見しました。

気候変動、温室効果ガス、再生可能エネルギー、科学などへの言及は、環境保護庁、エネルギー局、ホワイトハウスを含むいくつかの政府のウェブサイトから再フォーマットまたは完全に削除されました。たとえば、きれいな水に関する基準を策定しているEPAの科学技術政策局のウェブサイトでは、かつてこれらの基準を「科学に基づく」と説明していました。しかし、2017年1月30日以降、その参照はなくなりました。」

ハリスが言及した上院環境公共事業委員会の現在のウェブサイトでは、「気候変動」への言及を含む古い公聴会へのリンクが見つかりましたが、フレーズまたは「科学」という言葉についての言及は見つかりませんでした。サイトの他の領域。行政がその役割を果たしたかどうかは明らかではありません。

誤解を招く

バイデンとハリスは、出生の瞬間まで中絶を支持するとは言っていません。彼らは、ロー対ウェイド事件を支持していると言います。これは、中絶を合法化する一方で、特定の時点以降に中絶を規制する能力を州に与えるという画期的な最高裁判所の訴訟です。バイデンとハリスは、ロー対ウェイド事件を法典化したいと述べており、この事件の判決に違反していると彼らが言う州法に反対している。専門家によると、ロー対ウェイド事件を支援することは、出生の瞬間まで中絶を支援することと同じではありません。

フロリダ大学レビン・カレッジ・オブ・ローの法学教授であるダレン・ハッチンソンは、次のように述べています。 。

コンテキストが必要

ハリスの「歴史の教訓」によると、リンカーンは最高裁判所長官のロジャー・トーニーが亡くなったときに再選される予定でした。 10月12日 、1864年、選挙のちょうど27日前。彼女はタニーの死が選挙に近いことについて正しい。そうだった 歴史上選挙前の最短のそのような欠員 。そしてリンカーンは、選挙後の12月6日まで、彼の候補者であるサーモンP.チェイスの確認を求めなかった。

バイデンキャンペーンは つぶやき 歴史家マイケル・ベシュロスによる討論の間。しかし、リンカーンの動機が、ハリスが彼の考えを表現する際に示唆したほど高潔であったことを確認するのは難しいです。

リンカーンが待った理由について「明確な答えはないと思う」と、テキサス大学アーリントン校の歴史家でチェースの伝記作家であるスティーブン・E・マイズリッシュはポリティファクトに語った。 「エイブラハムリンカーンはマスター政治家であり、決定の準備ができるまで彼のカードをベストの近くに置いていました。 …常に質問があると思います。

Jon Greenberg、Louis Jacobson、Noah Y. Kim、Bill McCarthy、Hayat Norimine、Samantha Putterman、Amy Sherman、Miriam Valverde、KaiserHealthNewsのレポーターであるEmmarieHuettemanとVictoriaKnightがこのレポートに寄稿しました。

(このストーリーの最終更新日は10月8日午後6時26分です)

この記事はもともと PolitiFactが発行 、ポインター学院が所有し、許可を得てここに再発行されています。彼らのファクトチェックをもっと見る ここ