ファクトチェッカーは、大気によって定義された議論の問題に固執します

ファクトチェック

これはFactuallyの2020年10月1日版です

AP写真/パトリックセマンスキー

Factuallyは、Poynterのファクトチェックと誤った情報に関するニュースレターです。国際ファクトチェックネットワーク＆American Press Institute’s 説明責任プロジェクト。サインアップここ。

瞬間の定義と問題の定義

合理的な世界では、政治家は問題や政策について合理的な発言をすることで候補者を主張し、ファクトチェッカーはそれらの発言を真実に照らして測定することができます。

それから、火曜日の夜の討論でドナルド・トランプ大統領と彼の民主党の挑戦者ジョー・バイデンの間で見た世界があります。

それは合理的ではありませんでした。騒がしい中、問題に注意を払っている人はいますか？

確かに、議論はしばしば政策によってではなく、傑出した瞬間によって定義されます。 AP通信はそれらのいくつかをキャプチャしました火曜日のイベントの前の話で、ロナルド・レーガン大統領が彼の年齢（73）でのオフィスへの適性について尋ねたときのように、彼はウォルター・モンデール（56）の「若さと経験不足」を政治に使用しないと述べました目的。そして、ミット・ロムニーの「女性でいっぱいのバインダー」を覚えていますか？

これらの瞬間は、専門家を維持し、政治オタクが雑学クイズの夜に自慢できるようにするだけではありません。彼らは、彼らの性格、彼らの判断、そして彼らの足で考える能力を明らかにすることによって、候補者を定義するのを助けます。それらは重要です。しかし、彼らが事実について話すことはめったにありません。

では、特に火曜日のような、クリップに値する瞬間に満ちた議論で、ファクトチェックに悩むのはなぜでしょうか。

実際、一部の人々はまだ問題についての情報を求めて議論を探しているので、おそらく私たちが思っている以上のものです。の一人の女性オハイオ州のCNNフォーカスグループ彼女は候補者の立場について何かを学びたいと思っていたので、すべての議論とクロストークに失望したと述べた。

代わりに、彼女と他の視聴者は、トランプが嘘の消防ホースを放し、バイデンを頻繁に妨害したため、前副大統領に「黙ってくれませんか？」と言ったという討論ドラマの激怒に巻き込まれました。

ファクトチェッカーにとって、この夜はおそらく過去4年間の縮図のように感じられました。彼らは着実に仕事をし、虚偽を暴き、文脈に欠けている、または部分的な真実を含む主張を特定し、その間ずっと大気に影を落としています。

しかし、これらの政治家が事実に対してどのように行動したかについての情報を探していた場合、ジャーナリズムの最も深刻な問題のいくつかは、ファクトチェッカーによって作成された作品で見つけることができます。ワシントンポスト、ニューヨークタイムズ、ブルームバーグニュース、 AP通信、ロサンゼルスタイムズ、 CNN 、 ABC 、 NBC と CBS 、 FactCheck.org および（ポインター所有）ポリティファクト。

夕方がまったく別のことに焦点を合わせていたとしても、彼らは事実に焦点を合わせたままでした。

— Susan Benkelman、API

。。。テクノロジー

ハーバードケネディスクールの誤報レビューレポートをリリースソーシャルメディアプラットフォームで健康に関する誤った情報の範囲を拡大するためにインターネットアーカイブがどのように利用されているかについて。
- - レポートによると、FacebookのアーカイブされたURLの中には、元のコンテンツの2倍のエンゲージメントを獲得したものがあります。

NBCニュースは見てみました FacebookとTwitterがラベルにどのように近づいているか郵送による投票についてのトランプ大統領による誤った主張について。
- ラベルは、David Ingramに、「有害な誤った情報と戦うためにハイテク企業が使用する中途半端な措置が、問題の解決にいかに不十分であるかを示しています」と書いています。

。。。政治

ザ IFCNのバイリンガルWhatsAppチャットボット、FactChat、運用の最初の週に、英語を話すユーザーの3倍のスペイン語を話すユーザーを獲得しました。
- チャットボットは、テレムンドとユニビジョンによってスペイン語に翻訳された、米国を拠点とする10のファクトチェック組織による2020年の選挙に関するファクトチェックのワンストップショップです。

による調査英国のチャンネル4 トランプキャンペーンは、マイクロターゲット広告を使用して投票を思いとどまらせることにより、2016年に黒人有権者の投票率を下げようとしたことを明らかにしました。
- このキャンペーンでは、2億人近くの有権者に関する情報のデータベースを使用して、「抑止力」と呼ばれるプロジェクトの350万人の黒人有権者をターゲットにしました。

。。。科学と健康

ザニューヨーク・タイムズ大学は、キャンパスでのCOVID-19安全対策についての情報を広めるのを助けるソーシャルメディアインフルエンサーとして学生を雇っていると報告しました。
- ミズーリ大学は、学生のインフルエンサーの募集を支援するためにカナダの広告代理店を雇うために$ 10,300を費やした、とEzraMarcusは書いています。

サイエンスマガジンジャーナリストと科学者を集めて科学的誤報の拡散を減らすのを助けるためのフランス政府の努力について報告した。
- 目標は、質の高い情報を一般の人々が利用できるようにすることですが、政府の関与により、政治的独立性とジャーナリズムの完全性に対する懸念が生じています。

今週のファクトチェック Facebookに投稿されたビデオを見て、中国のウイグル人男性が刑務所収容所で残虐行為を受けていることを示していると主張している。中国は直面している批判少数民族のウイグル人を扱ったことに対して、しかしインドの報道機関とファクトチェッカー NewsMobile この主張を調べて、ビデオがまったく別のものを示していると判断しました。

フッテージをキーフレームに分割した後、チームは逆画像検索を使用して、インドネシア語で書かれたタイトルのビデオのコピーを見つけました。これらのタイトルは、「ベンガルはTNIに殴打された」と訳されています。 NewsMobileはキーワード検索を使用して、「TNI」が中国人ではなくインドネシア軍の頭字語であることを発見しました。

チームはまた、殴打を行っている男性の1人のヘルメットに書かれた「PKD」の文字に気づきました。再びキーワード検索を使用して、NewsMobileはこれらの文字がインドネシアの国家警察を表していることを発見しました。さらに検索すると、動画がインドネシアのニュース記事 2017年からギャングが警察に殴打されたことについて。

私たちが好きなもの： この非常に徹底的なファクトチェックは、その作業を説明し、誤った情報を明らかにするために小さな視覚的な手がかりを使用する方法を視聴者に示すのに役立ちます。それはまた、インドと中国の間の緊張が高まっているときに特に重要である、感情的に訴えられた問題に対してウイルスの主張がどのように作用するかを思い出させるものとして役立ちます。

—ハリソン・マンタス、IFCN

IFCNは、ファクトチェックイノベーションイニシアチブの第2ラウンドで、5つの新しいプロジェクトに助成金を提供しました。
ザニューヨーク・タイムズヨーロッパでのCOVID-19症例の増加は、ウイルスに関する誤った情報の増加と相関していると報告しました。
フォーブス誤った情報と戦うためにMediaWiseアンバサダープログラムに参加している著名なジャーナリストについて書いた。
ザ BBCのマリアーナスプリングトランプキャンペーンはFacebookで何百もの広告を掲載しており、民主党の候補者であるジョーバイデンが火曜日の討論でイヤピースを使用したという広く非難された陰謀説を推し進めていると報告しました。
QAnonは今警官を引き付ける、マザージョーンズのアリブレランドを書いた。

読んでくれてありがとう。にフィードバックを送ってください Eメール。そして、お気に入りのファクトチェックを送ってください！あなたからの御一報をお待ちしています。

このニュースレターがあなたに転送された場合、またはWebで読んでいる場合は、次のことができます。ここで購読する。

来週まで、

スーザンとハリソン

Zodiac Signによる互換性を見つけてください