研究者によると、FacebookはブラジルでのCOVID-19の誤報に対して明らかに二重基準を持っている

彼らは、1つの可能な解決策としてFacebookの監視委員会からの精査を指摘しています

AP写真/エラルドペレス

研究者は、Facebookの監督委員会がプラットフォームの政治家の事実確認からの免除を評価することを望んでいます 新しい研究 ブラジルのファクトチェック組織から エージェンシー拡大鏡 ジャイール・ボルソナロ大統領がCOVID-19の誤った情報を広めた29の例を指摘した。

「彼らが行ったことは、あなたがいる国に応じて、ポリシーが非常に異なる方法で適用されるというレポートの証拠に基づいて示したということです」と、上級顧問のピーター・カンリフ・ジョーンズは述べています。国際ファクトチェックネットワーク。 「その欠陥のある免除ポリシーがFacebook監督委員会が検討できるものである場合、それはすべきです。」

ブラジルの報道機関によって最初に報告された研究 新聞 、Facebookのビデオとライブセッションを見て、ボルソナロは社会的距離のメリットに疑問を投げかけ、マスク着用についての虚偽を暴き、COVID-19を治療するために物議を醸しているマラリア薬ヒドロキシクロロキンの使用を提唱しました。

「プラットフォームでの出力はニュース報道を促進し（最近の調査が示したように）、特定の種類の問題のあるスピーチを正常化する感覚を生み出します」とジャーナリズム非営利団体の米国ディレクター、クレア・ウォードルは述べています。 初稿 、を参照して 最近発表された研究 彼女の組織によって。 「監督委員会は絶対にここに参加する必要があります。現時点では、彼らは取り下げられたものに基づいて決定を検討することに焦点を当てていますが、これは私の観点からは単に十分ではありません。」

Facebookは、IFCNへの声明の中で、どの例もCOVID-19の誤った情報に対する会社の方針に違反していないと述べ、報告書の調査結果を押し戻しました。

「私たちは、社会的距離のような証明されていない治療や安全対策についての誤った主張を禁止しますが、封鎖や科学研究の発展などの政策措置の影響についての議論を許可します」と声明は読みました。 「これらのポリシーはすべての人に適用され、ブラジルを含む世界中の選出された公務員に対してそれらを施行しました。」

FacebookはBolsonaroによって投稿されたビデオを削除しました 2020年3月 ヒドロキシクロロキンはCOVID-19の治療薬として「あらゆる場所で機能している」と主張しました。 Agencia Lupaが収集した投稿のリストで、ボルソナロは、ヒドロキシクロロキンを含む実験的治療のリストに副作用がないことを強調することで、異なる戦術を使用しました。これは、ブラジル人が少なくともパンデミックを終わらせる方法としてそれらを試す必要がある理由です。

ルパはまた、マスク着用は子供に有害である可能性があると主張する欠陥のあるドイツの研究を引用したボルソナロによる主張にフラグを立てました。この研究は 暴かれた アメリカのファクトチェック組織HealthFeedbackによると、この主張は プラットフォームのポリシー 良い健康習慣を思いとどまらせることについて。しかし、Facebookの声明は、フラグが立てられた投稿のいずれもCOVID-19の誤った情報に関するポリシーに違反していないと主張しました。

オックスフォード大学のジャーナリズム研究のためのロイター研究所の所長であるラスムス・クライス・ニールセンは、Facebookの行動の欠如を二重基準と見なしています。

「最も重大な誤った情報の多くは主要な政治家からのものであり、私たちの調査文書は一般の人々がこれを知っている」と彼は言った。 「誤った情報の拡散を減らすことを目的とした政策から政治家を免除することは彼らを幸せに保つかもしれませんが、なぜ強力な人々が私たちの他の人々に適用されることを意図した規則からそれほど頻繁に免除されるのか疑問に思うでしょう。」

Cunliffe-Jonesは、Facebookのようなアメリカの企業が、グローバルに適用される誤った情報ポリシーを作成するという課題に共感しました。

「彼らがプロセスについてより透明であるならば、彼らは彼らが他よりも米国市場をよく知っていて理解していることを認めるでしょう、そしてそれらのプロセスの展開があります」とCunliffe-Jonesは言いました。しかし彼は、Facebookが世界の言説に多大な影響を及ぼしていることを強調し、COVID-19の誤報に関するポリシーが一貫して効果的に適用されるようにするために、より多くのリソースを投入する必要があると主張しました。

「特に公衆衛生を脅かす誤った情報に関するポリシーを適用することのポイントは、公衆を保護することです」とCunliffe-Jones氏は述べています。 「つまり、ブラジルの国民、または次回インド、タンザニア、その他の地域の国民は、フランス、英国、米国の国民ほど保護する価値がないということです。」