Zodiac Signによる互換性を見つけてください
ESPNのVinceDoriaは、ツイートを投稿せずに引退します
他の
ヴィンス・ドリア
ESPNのニュースディレクターとして、VinceDoriaは新しいメディアの最前線に立ってきました。しかし、彼はツイートを投稿したことがありません。彼はツイッターで @VinceDoria。 ただし、ドリアはアカウントを設定しませんでした。彼の同僚は、彼が彼の考えのいくつかを共有するかもしれないことを期待して彼のためにそれをしました。
それは起こりませんでした。ドリアのツイート数では、その数はまだ0です。ドリアは最近の仕事の一部だと考えていますが、ジャーナリストは客観的であり続けるべきであるという古くからの教義を固守しているだけです。
「現在の役職でそれを行うのが良いとは思ってもみませんでした」とドリアは言いました。 「どのようにカットしても、Twittterは意見のプラットフォームになることがわかりました。」
そして、潜在的な地雷でいっぱいのプラットフォーム。今週Twitter関連のサスペンションを提供しているKeithOlbermannに聞いてみてください。
ただし、ドリアの見解はTwitterを超えています。金曜日のESPNからの引退の前夜、彼はジャーナリズムの基準が絶えず変化するメディアの状況で侵食されていることを懸念しています。彼は、70年代初頭にオハイオ州アシュタブラで若いスポーツ記者として侵入したときと同じように、昔ながらの原則が今日でも不可欠であると主張しています。
ドリアは、スポーツジャーナリズムで最も注目に値するキャリアの1つを終わらせています。 1980年代にボストングローブのスポーツ編集者として、彼はピーターギャモンズ、ウィルマクドノー、リーモントヴィル、ボブライアン、その他多くの作家とともに、史上最高のスポーツセクションの1つを監督しました。その後、彼はフランク・デフォードのナショナルの主任編集者としてさらに大きなセクションに取り組むようになりました。
全国的なスポーツ新聞の壮大な実験が炎上したとき、ドリアはESPNに移りました。彼が1992年に到着したとき、ネットワークの新しいスポーツニュース報道は主にスコアとハイライトで構成されていました。ドリアの下で、ニュース作戦は彼が何百人ものスタッフを抱える「クロスプラットフォームのベヘマウス」と呼ぶものに成長しました。
「私は幸運でした」とドリアは言いました。 「誰かが私が持っているすべてのチャンスを得たかどうかはわかりません。」
確かに、それはドリアと同じくらい多くのスポーツ報道のプラットフォームに影響を与えた人々の短いリストです。それは彼にスポーツジャーナリズムがどこに向かっているのか、そして彼の将来への懸念についてのユニークな視点を与えます。
「私は風景が劇的に変化するのを見てきました」とドリアは言いました。 「かつて情報を収集して広める能力は、新聞、テレビ、ラジオなどの比較的小さなグループによって保持されていました。これで、ハンドヘルドデバイスを持っている人なら誰でもパブリッシャーになることができます。」
ドリア氏によると、インターネット上の複数のサイトの爆発的な増加には、競争の激化などの利点があります。その好例がマンタイテオの物語でした。 Deadspinは、偽のガールフレンドについての話を壊してESPNを打ち負かしました。
「15年前は、その話を求める人はそれほど多くなかったでしょう」とドリアは言いました。 「それは調査のためのより広いネットを可能にしました。特に、独自のプラットフォームを構築しようと積極的に取り組んでいる人との競争はさらに激しくなっています。競争は一般的に誰もが良くなります。」
ドリアは、デッドスピンはその話で良い仕事をしたと言った。彼は、ESPNが詐欺についての情報を持っていたと主張しますが、話に沿って「私たちの調達に満足していませんでした」。
その決定にはかなりの規律が必要でしたが、それはしばしば、ストーリーを投稿する際の最初の急いでのマントラに反するものです。ページビューの絶え間ないプッシュは、見苦しいジャーナリズムをもたらす可能性があります。
「情報はそこにあります」とドリアは言いました。 「しかし、基準は何ですか？これらのストーリーはどのように精査されますか？すべての人ではありませんが、すぐに利用できるすべての情報があれば、[適切な]基準を持たない人がいることになります。資料の審査に投資している私のような人とは異なります。ときどき意気消沈しますが、それは私たちが今住んでいる世界です。
ドリア氏によると、最初になりたいという願望は、記者が近道を取り、怠惰になることさえあるという。彼は、ソーシャルメディアにコメントを投稿しているアスリートについての記事を書いている記者を指しています。
彼は尋ねます、物質はどこにありますか？
「ソーシャルメディアの特徴の1つは、記者を怠惰にする可能性があることです」とドリア氏は述べています。 「これらのストーリーはすべて、ツイートに基づいて表示されます。文脈は完全には理解されていません。フォローアップの質問をすることはできません。メディアの現在の性質は、何かを持っているなら、それをそこに出すことです。十分に精査されていない可能性がありますが、面白そうな場合は投稿してみましょう。昨夜アスリートがツイートしたものよりも多くのコンテキストを見たいと思います。」
どちらかといえば、新しいメディアの状況は、ドリアのスクープに対する見方を変えました。
「あなたが私の世代で育ったなら、常に最初であることが大きな賞でした」とドリアは言いました。 「最初の段階ではまだ多少の問題がありますが、すべてのプラットフォームの性質を考えると、約30秒続きます。もちろん、私は私たちの人々に最初にそれを手に入れてもらいたいのですが、私は彼らに彼らの報告を徹底してもらいたいです。最初に入手する前に、すぐに入手したいのです。」
ドリアは、起こりうる落とし穴について経験から話します。 ESPNは完璧ではありませんでした。それが新しいメディアの世界に登ってきたので、間違いがありました。
また、大規模なニュース部門であっても、ESPNは、リーグとの莫大な権利料の取引のために、NFLのようなエンティティを真にカバーすることはできないという認識に常に直面します。 ESPNは、2013年にPBSで「LeagueofDenial」ドキュメンタリーを撤回することによるかなりのフォールアウトに対処しています。
ドリアは、ネットワークが脳震盪の問題について最も包括的な報道を行っており、レイ・ライスのスキャンダル、特にオルバーマンをきっかけに、NFLコミッショナーのロジャー・グッデルに非常に苦労したことをすぐに指摘します。
「私たちがこれらのビジネス関係を持っている限り、人々はこれらの疑いを提起するでしょう」とドリアは言いました。 「それは私たちがしていることの一部です。あなたはそれを受け入れる必要があります。私たちの実績を見ていただきたいと思います。私たちが好きかどうかにかかわらず、私たちが[ニュース運営に]多くのリソースを投入したことを認めなければなりません。」
ドリアは、23年前にESPNに参加したとき、インターネット革命を想像することはできませんでした。したがって、彼は、ネットワークがジャーナリズムへの取り組みを継続すると信じていると言う以外に、将来を予測しようとはしていません。
「時間が経つにつれて、あなたはそれの必要性を見ました。拡大する方法を見た」とドリアは言った。 「私はジャーナリズムに親しみを持ってここに来ました。ここに埋め込まれています。これからも素晴らしい仕事を続けていきます。」
ドリアに関しては、彼が完全に傍観者に後退するかどうかはわかりません。彼は自宅に事務所を建てる過程にあり、アルバイトをすることもできます。
知るか？おそらく彼の手にしばらく時間があり、彼のESPNタイトルから解放されているので、彼はただツイートするかもしれません。
「ええ、私が退屈したら」と彼は笑いながら言った。
*******
数人のESPNスタッフ 彼らの思い出を共有する ESPNの最前列でJoshKrulewitzがDoriaと協力しました。
*******
スポーツジャーナリズムに関する推奨読書：
SI.comのRichardDeitsch 女性のスポーツジャーナリストの意見を得る 30歳未満。
ESPNのペドロゴメス 彼のアプローチについて話します ジェフパールマンと。
カルロスベルトランはそれを取得します。彼は言います メディアと話すことは一部です アスリートの仕事の。
元ボストンレッドソックスのビートライターは言う 揺さぶるのに必要な独創的な思考 春のトレーニングをカバーすることの何とか。
Ed Shermanは、スポーツメディアについて次のように書いています。 shermanreport.com 。彼に従います @Sherman_Report 。