Zodiac Signによる互換性を見つけてください
「もう一つの事実」を嘲笑しないでください。事実を確認してください
ファクトチェック

スクリーンショットNBCニュースミートザプレス
2016年は復讐に戻ってきました。
昨年、大統領選挙期間中、ジャーナリストは政治家が放送されていることをファクトチェックする方法とかどうか疑問に思いました。
ケリーアン・コンウェイが日曜日の朝に「ミート・ザ・プレス」に出演したことは、これらの質問が当時と同じように差し迫っていることを明確に示しています。トランプ大統領のカウンセラーは、ホワイトハウス報道官の 根拠のない主張 トランプ大統領就任式での群衆の大きさについて。これが鍵交換です。
「もう一つの事実は事実ではありません。彼らは虚偽だ」とチャック・トッドはプレに語った。今朝、トランプのカウンセラー、ケリーアン・コンウェイ。見る: pic.twitter.com/Ao005dQ13r
—ミート・ザ・プレス(@MeetThePress) 2017年1月22日
トッドは、ショーン・スパイサー報道官が「もう一つの事実」を提供したというコンウェイの提案に強く反対した。
「もう一つの事実は事実ではありません。彼らは虚偽だ」とトッドは言った。 Twittersphereはこの交換で溶け、#alternativefactsはすぐに世界的なトレンドになりました。
もう一つの事実 する しかし、存在します。そのため、ファクトチェッカーは(通常)政治家による主張を真/偽ではなく規模で評価します。主張が真実であるかどうかは、目前の主張により信頼性が高く、関連性のある証拠によって判断されます。もう一つの事実は無関係かもしれませんが、それでも真実です。
ここにいくつかの代替事実があります:D.C。は圧倒的に民主的な人口を持っています。トランプは雨の中で発足しました。群衆の測定はしばしば争われ、不確実です。これらのどれも、トランプの就任式の群衆が歴史上最大であったことを証明していませんが、それらも虚偽ではありません。
明確にするために、記者会見は 虚偽が散らばっている 、代替事実ではありません。年代順に:
- 「これは、モールの芝生を保護するために床の敷物が使用されたのは、私たちの国の歴史の中で初めてでした。」誤り:これらは2013年に使用されましたが、 それも 。
- 「昨日、42万人がD.C.メトロの公共交通機関を利用したことを知っています。これは、オバマ大統領の最後の就任式に使用した317,000人と実際に比較されます。」誤り: ワシントン首都圏交通局による午前11時の数字のツイート 2013年をはるかに下回る2017年のライダーシップを示します 一日の終わりの数字 。
- 「これは、直接および世界中の両方で就任式を目撃した最大の聴衆でした。」直接の参加についての部分は、完全に誤りではないにしても、入手可能な最良の証拠とは正反対です。群集のサイズの写真分析には大きな誤差がありますが、専門家は 疑いがある 実際のナショナルモールの人々は2009年よりはるかに少なかった。
しかし、決して コンウェイの完全なインタビューで トッドは、スパイサーによってなされた特定の主張の事実の証拠を提供するためにコンウェイをプッシュしました。
代わりに、彼は単に「彼が発した5つの事実のうちの4つは真実ではなかった」と述べた。
問題の事実、またはそれらを反証する証拠に精通していない視聴者は、これらがどの事実であるか、なぜそれらが真実ではなかったのかを知らされませんでした。ファクトチェックに最も近いもの ショーの早い段階で発生しました 、コンウェイがオンになる前、2009年と2017年の最初の群衆の写真が並んで配置されたとき。
コンウェイは、インタビュー中に特定のエラーが詳細に説明されなかったため、スパイサーの主張の信憑性に対処することを回避することができました。そのため、彼女は交換を事実ではなく口調に関するものに変えることができました。
「それは実際、私たちがマスコミによって扱われている方法、あなたが私を笑った方法を象徴していると思います」と彼女は言いました。
事実について、この交換によって視聴者の心が変わったわけではないことを賭けたいと思います。視聴者が最初にコンウェイよりもトッドを信頼していた場合、彼らはおそらく群衆の大きさについて彼を信じていました。反対のことが当てはまる場合、おそらくそうではありませんでした。
テレビでライブでインタビューをファクトチェックすることは非常に困難であり、迅速で専門的な制作作業が必要です。
しかし、今朝の事実は、調査結果が放送された可能性のある他のいくつかのメディアによってすでに確認されていました。コンウェイは、「もう一つの事実」に嘲笑されるのではなく、スパイサーのメトロの乗客数や、これがこれまでで「最大の聴衆」だったという彼の主張に特に異議を唱えるべきでした。
残念ながら、2016年からのアプローチは2017年まで続くようです。