「偶発的」と「過失による退院」の違いと、ジャーナリストが警察の言葉をオウムにすべきではない理由

キム・ポッターの行動は、ブルックリンセンターの警察の方針をさまざまな方法で破りました。ジャーナリストは、彼らが使用する言語でそれを認めるべきです。

ミネソタ州ブルックリンセンターでの交通機関の停車中に、日曜日にダンテライトが射殺されたことに抗議するために、2021年4月13日火曜日にブルックリンセンター警察署の外にデモ隊が集まると、バナーに花が飾られます。（AP Photo / John Minchillo）

ブルックリンセンターの警察官キム・ポッターが4月11日のミネソタの町での交通停止中に、ダンテ・ライトを殺害してから24時間以内に、警察は釈放した。 身に着けているカメラの映像 事件の。同様に迅速に、ブルックリンセンターの警察署長ティムギャノンは、銃撃に関する会話を「 偶発的な放電 」（ポッターとガノンの両方がその後辞任し、ポッターは 二度過失致死 ）。

このフレーズは、 繰り返される の 数十 の 記事 4月12日の記者会見以来、ライトの死におけるポッターの責任を覆い隠している。ポッターの退院は偶然ではありませんでした。つまり、予期しない障害の結果ではありませんでした。それは怠慢であり、武器に関する基本的な方針と手順を完全に無責任に無視した結果でした。

ガノンが手錠をかけようとしている将校と戦ったときにライトでテーザー銃を発射する「意図」を持っていたと言ったポッターは、代わりに彼女の部門が発行したグロック拳銃を発射した。彼女はライトを胸に一発で殺した。

「過失による放出」は、ポリシー、プロトコル、または標準的な操作手順に違反した場合に発生し、その結果、銃器が放出されます。死傷者にならなければ、犯罪ではないかもしれませんが、完全に専門家ではありません。ミネソタ州の法律は、 「偶発的な退院 」—銃自体、マガジン、または弾薬の機械的または化学的誤動作によって引き起こされる可能性があります—そして故意に「 無謀 」放電;たとえば、お祝いの形で空中に発射したり、銃器の安全性を無視したりします。ポッターが部門の手順とベストプラクティスを無視したことは偶然ではなく、彼女の無謀さはライトの死に直接つながりました。

米軍では 、過失による退院は、懲役、罰金、または軍からの退院につながる可能性があります。警察は一般的に、過失による退院と偶発的な退院の違いを認識しています。 警察誌の記事の主題 。 BCPD内では、過失または故意の銃器の発射には、少なくとも書面による報告が必要です。

偶発的な退院と過失による退院の間には根本的な違いがあり、特にそれが死に至る場合はそうです。重大な過失により誰かを殺すことは、実行者の犯罪です。 「事故」で亡くなった人は、誰かに殺されたとは言えないかもしれません。テーザー銃の代わりに銃器を引いて配備することで、ポッターはライトを殺しました。ジャーナリストは、警察官が規則の範囲外で行動したために、若い黒人男性が死亡したことを明らかにする義務があります。

問題のルールは、ブルックリンセンター警察署にあります。 標準作業手順 、彼らのホームページに掲載されています。

BCPDの方針は、次のように述べています。個人を管理する必要性が、デバイスを使用するリスクを上回ると合理的に信じています。」

テーザーが不本意な筋肉制御の喪失を引き起こし、ドライバーが車両の制御を失う可能性があるため、部門が役員がテーザーの使用を避けることを提案するタイプの個人の中には「車両オペレーター」があります。ライトは撃たれたとき彼の車を操作していた。警官によって車から降ろされた後、彼は手錠をかけようとして戻ってきて逃げようとした。

役員は、BCPDのポリシーに従って、「物理的に抵抗している」対象にテーザーを使用できます。ただし、このポリシーには、「他の既知の状況や要因がない限り、追跡担当官からの単なる飛行は、個人を捕らえるためにTASERデバイスを使用する正当な理由ではありません」とも記載されています。また、「制御装置とTASER（TM）装置は、参加者の行動が役員、自分自身、または他の人に危害を加える可能性があると合理的に思われる場合、または実質的な財産の損失または損害をもたらす場合にのみ検討する必要があります。」

ビデオは、ライトがこれらの基準を満たしていることを示していないようです。

この方針はまた、「より低い中心質量を標的とし、頭、首、胸、および鼠径部を避けるために合理的な努力がなされるべきである」と述べています。ポッターはライトを胸に撃った。

テーザーのウェブサイト ポッターがそれよりはるかに近いところから武器を発射している間、7フィート以上の展開距離を示唆しています。

ポッターがテーザーを描くつもりだったとしても、それを完全にプロトコルの外で使用していたことは明らかです。 （そして、彼女がテーザーをそのように描いて使用した場合、私たちはそれについて聞いたことはありませんでした。そのような致死性の低い武器の無謀な使用は毎日起こります。）

部局は、「制服を着た状態で携行する場合、将校はテーザー銃を任務兵器の反対側にある反応側のホルスターに入れて携行しなければならない」と義務付けています。これは一般に「オフハンド」キャリーと呼ばれ、通常、右利きの将校の場合、テーザーが左側に運ばれることを意味します。公開されたビデオでは、ポッターの将校がベルトの左側に黄色いテーザー銃を持っています。ビデオが示すように、ポッターは彼女の右側から拳銃を引きます。方針によれば、ポッターは少なくとも年に1回、テーザー銃を使って訓練し、「誤って銃器を引いたり発射したりする可能性を減らすために、反応ハンドドローまたはクロスドロー」を練習していました。

彼女は叫びました、「私はあなたをからかいます！テーザー、テーザー、テーザー！」ポリシーもそうです。しかし、彼女が持っていたグロックは、テーザーのように見え、感じません。 A テーザーx26 、法執行機関で一般的に使用されているモデルは、親指で作動する安全装置、武器に取り付けられたライト、ハーフサイズのグリップ、および照準レーザーを備えています。明るい黄色でもあります。ポッターに発行されたグロック拳銃には、そのようなものはありません。黒で、テーザーの3倍の重さがあり、フルサイズのグリップがあり、光やレーザーはありません。

ポッターは、四半期に1回拳銃で訓練し、部門で過ごした26年間、毎年拳銃の資格を取得していました。 2つの武器を混同するには、間違った側から引き、彼女の拳銃とテーザーの操作がまったく異なることに気づかずに、プロトコルに違反してテーザーを配備しようとします。 やる気のない 特に、ライトが逃げようとしているように見え、ポッターがその時点で感知できるほどの危険にさらされていなかったことを考えると。

間違った側から間違った武器を引き、それをとにかく発射することは、「事故」の基準を満たしていません。ポッターの武器に不具合はありませんでした。彼女はトリガーに指を置き、ライトに向け、トリガーを引いて、彼を殺しました。これはトレーニングとプロトコルの明らかな失敗であり、Potterまたは部門の過失を示しています。

さらに、ポッターは腕をロックせずに片手でグロックを発射しました。これは、拳銃の反動を期待している人のスタンスではありません。 役員は通常、両手で使用します 可能な限りスタンス。

彼女のグロックを発射した後、ポッターはそれを落としたようです。明らかに、これは安全ではありません。武器が彼女の制御不能になり、役員や傍観者に向けられる可能性があるからです。テーザー できる デバイスが衝撃を与えている間、役員が対象を制御できるようにするために、発砲直後にドロップされます。

ポッターが銃を落としたとき、彼女は間違った武器を発射し、ライトを撃ったことに気づきました。しかし、彼女は偶然ここに来ませんでした。彼女はライトが生きていたよりも5年以上長く行っていた訓練を無謀に無視してここに来ました。

記者として、私たちはデューデリジェンスを行わずに警察の言葉をオウムにしないことが不可欠です。 ポッターは疑わしい慣行の一部でした 以前の警察の銃撃の周り。私たちは、彼女と部門が人々を殺す事件についての真実全体を共有するというコミットメントに疑問を呈することができ、また疑問を呈する必要があります。その真実を調査して共有し、警察に私たちの話を書かせないようにするのは私たちの責任です。