星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

デイモンウィンターは、受賞歴のあるHipstamatic写真の背後にあるプロセス、哲学を説明します

他の

デイモンウィンターをめぐる論争について聞いたとき 受賞歴のある一連の写真 Hipstamatic iPhoneアプリでキャプチャされたものを、Poynter.orgでのライブチャットに参加するかどうかを確認するために彼に連絡しました。

彼はアフガニスタンに配属されているので参加できないと私に言った。しかし、彼は、フォトジャーナリズムにおける美学の役割を説明し、これらの画像をキャプチャする際の彼のプロセスを説明し、これらの画像をめぐる論争に反応する声明を書くことを申し出ました。

文法と明確さのために編集された彼の完全な声明を公開しています。金曜日の午後3時にライブチャットに参加したい場合。フォトジャーナリズムでのHipstamaticの使用に関するKennyIrbyとBenLowyとのETは、ステートメントの下にスクロールダウンします。

私は、フォトジャーナリズムでのカメラ付き携帯電話やアプリの使用に関するオンラインディスカッションの多くを避けてきました。主な理由は、カメラ付き携帯電話やアプリの使用を支持するものとして見られたくなかったためです。絶対にしないでください。これらの写真が、それらが作成されたツールのコンテキストでのみ表示されることは、私の意図ではありませんでした。いい話なので残念です。そうは言っても、私は常にこれらの写真の後ろに立ち、これがこの特定の物語を伝えるための正しいツールであるという私の決定に自信を持っています。

これらの画像の妥当性に関する議論は、美学と内容という2つの基本的な基本事項に帰着すると思います。これらすべての写真の中心にあるのは、戦闘任務中のこれらの兵士の日常生活の物語を伝える瞬間、詳細、または表現です。それを変えることはできません。コンテンツが追加、削除、隠蔽、または変更されたことはありません。これらは非常に単純で単純な画像です。

私が思うに、人々がそのように仕事をしているのは、美学の見出しに該当します。一部の人は、電話のカメラをギミックまたは美的（それは言葉ですか？私はそうは思いませんが、とにかくそれを使用しています）のニュース写真として使用すると考えています。それらは公正な議論だと思いますが、それらの議論は写真の内容とは何の関係もありません。フォトジャーナリストが物語を語る方法において美学が重要な役割を果たさないと考えるなら、私たちはナイーブです。私たちはコピー機を歩いていません。私たちはストーリーテラーです。私たちは観察し、瞬間を選び、ファインダーで世界の小さな断片を組み立て、被写体を照らす光の量または量を決定します。そうです、使用する機器を選択し、これらすべての決定を通じて、物語が語られる方法。

カメラアプリケーションによって画像がどのように処理されたかを見てみましょう。私の理解では、撮影時に各画像に標準のルールセットが適用されます。画像が撮影された後、フィルターが選択されて適用されるわけではありません。写真を撮った後、次の写真を撮る前に、画像が処理されるまで5〜10秒ほど待つ必要があります。すべての画像は、カラーバランスのシフト、フレームの所定の領域の焼き付け、コントラストの向上など、非常によく似た処理を受けます。

これらはすべてPhotoshopのかなり標準的なパラメーターであり、カラー引伸機で実行できるすべてのことです。これに関して人々が抱えている問題は、写真家ではなくプログラムがそれを行っていることだと思います。しかし、Holgaでの撮影、クロスプロセス、照明用ではないカラーバランスの使用など、独自の、しかし一貫性のある予測可能な結果を​​もたらすカメラ、フィルム、またはプロセスを選択することと、それがどのように大きく異なるのかはわかりません。条件（日中のタングステン、蛍光灯の日光、シーンを暖めるための曇りの設定など）。

見てみると フィーチャーシングルで1位を獲得した画像 今年のPOYコンペティションでは、白黒に変換され、被写界深度を非常に浅くして、目的の被写体に注意を向け、他の気を散らすものをぼかし、特定の「感触」と特徴を与える画像です。口径食の非常に頻繁な使用（おそらく、カメラ内とポストプロダクションの組み合わせ、Photoshopの書き込み）。

画像内の情報の大部分は、美学のために隠されています。白黒では見えません。写真家は積極的に画像を変換することを選択する必要がありました。そして、私たちはf/1.2で世界を見ていません。これは審美的な選択です。これらの要素はいずれも、画像の「精度」に影響しません。これらはすべて、シーンが美的に「強化」された方法です。

このような画像は、フォトジャーナリズムのコンテストで何年にもわたって祝われてきたため、不満はありませんでした。これが本質的にカメラ付き携帯電話が画像を処理する方法とどのように異なるかを理解するのに苦労しています。 Photoshopにアクセスして自分で処理しなかっただけです。ただの別のツールです。

当時の選択があったとしたら、自分が使っていたものよりも効果が少ないプログラムを使っていたでしょうが、初めて使ったので、これがすべてでした。インターネットに接続していないと、より微妙な処理が行われているアプリケーション用に別のプラグインをダウンロードできませんでした。私はそれを好んだでしょうが、これは私が持っていたものであり、これは私が使用したものであり、それはそれです。私はいつも正方形のフォーマットを撮影するのが大好きでした。このプログラムを使用すると、そのフォーマットで撮影し、最も重要なことに、作曲することができます。

一眼レフを使ってこれらの写真を撮ることはできなかったでしょう。それが、この話でのカメラ付き携帯電話の使用に関しておそらく最も重要なポイントです。電話の使用は控えめでカジュアルで威圧的ではありません。兵士たちは携帯電話でお互いの写真を撮ることがよくあります。それがこのエッセイの希望でした。男性がお互いに撮ったスナップショットのように見えるが、プロの目で見た写真のセットを用意することです。また、被写体の見方やアプローチを変えることができる新しいツールを使用することの美しさでもあります。ストーリーテリングの細部に注意を払うことについて時々ひどいことがあります。この電話を使用することで、他の方法では見逃していたであろう細部に気付くことができました。

錆びたベッドフレームで外で一緒に休んでいる男性の画像 私の通常のカメラでは決して作られなかったでしょう。大きな24-70レンズを付けて5Dを上げた瞬間に散らばっていただろう。男性は携帯電話にとても慣れていて、プロのカメラが私の肩からぶら下がっている状態で私が携帯電話で撮影しているのを見ると、いつも彼らから笑いました。

「AGrunt’s Life」は、第10山岳師団の1-87歩兵大隊が一年中展開した後の大規模なプロジェクト、静止画、ビデオ、オーディオ、および QuicktimeVRパノラマ 。このエッセイはニュース記事ではなく、特に「AYearatWar」の文脈ではありませんでした。

レポーターのジェームス・ダオと私は、多くの場合どこにも行かず、明確に定義されたストーリーアークがない非常に多くのミッションを行った後、ストーリーを伝える方法を理解しようと頭を悩ませていました。私たちはこれらの男性と多くの時間を過ごし、彼らは私たちにとても快適になり、彼らの生活を本当に珍しく正直に垣間見ることができました。私たちにとっては、男性の軍事作戦というよりも、銃を持ったサマーキャンプに似ていることがありました。地上で。 6日間のミッションの途中で、ストーリーを伝える方法が他にないことを知り、電話でスナップショットを撮影することに集中しました。 書かれた物語 軽くてざらざらしていて生々しく、画像と完全に一致するように伝えられました。これは新聞のコラボレーションにとっては珍しく素晴らしいことです。私たちの読者はこの作品によってうまく役立ったと思います。

このようなカメラアプリで面白い画像を作るのは簡単すぎるという印象を持っている人もいるかもしれませんが、そうではありません。エキゾチックな場所から良い写真が自動的に出てくるわけではありません。すべてのソリッドイメージの中心には、構成、情報、瞬間、感情、つながりなど、同じ基本があります。これがすべての画像を素晴らしいものにする魔法のツールだと人々が考えるなら、彼らは間違っています。 Nahr-i-Sufiでの6日間に携帯電話で撮影された何百もの画像のうち、再現する価値があったのはほんの一握りでした。そのアプリケーションと携帯電話での射撃のプロセスがどれほど遅いかを考えると、それは素晴らしい打率ではありません。

これを仕事に再び使うかどうかは言えません。カメラ付き携帯電話の写真家になるつもりはありません。私は個人的な写真によく使用します（私の猫が私のお気に入りの被写体です）。しかし、それがこの特定の物語を語るのに最適なツールであったのはまさにその理由であると私は主張します。それは、大規模な匿名の戦闘機の一部としてのみ見られることが多い被写体（戦時中の展開中のアメリカ兵）の個人的で親密な写真を作成するのに役立ちました。

最近アフガニスタンで開催されたエリン・トリーブを含め、人々はプラスチック製のトイカメラで戦争を覆いました。 （彼女の作品 MSNBCの記事で詳細に議論されました 。）David Burnettは、大判カメラの傾きを利用して、主要なスポーツイベントをミニチュアジオラマにレンダリングしました。 Paolo Pellegrinは、世界中の主要なニュースイベントから、私たち全員が使用しているのと同じデジタルカメラを使用して、写真よりも絵画によく似た絶妙な白黒画像を作成します。

各写真家は、彼または彼女が物語を最もよく伝えるのに役立つ技術またはツールを使用しており、彼らのすべての作品は認められ、称賛されています。これらの手法はいずれも、視覚的な正確さの概念に基づいていません。しかし、それらは物語を語り、アイデアを伝え、啓発するために効果的に使用されます。それは私たちの仕事の真の中心です。

パネリストのベンジャミン・ローウィでさえ、2004年に初めて彼に会ったとき、ニューヨークでの共和党全国大会をカバーするために自分のカメラ付き携帯電話を使用していました。

ありがとう、そして私は議論を楽しみにしています。直接参加できなかったことをお詫び申し上げます。