星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

COVID-19はブロンクス動物園のトラで検出されました。ペットやペットの飼い主にとってはどういう意味ですか？

ニュースレター

さらに、ジャーナリストがCOVID-19中にHIPAAをナビゲートする方法、ピンクの目はウイルスの新しい症状である可能性があり、トイレットペーパーの買いだめの誤った話です

この2012年9月21日のファイル写真は、ニューヨークのブロンクス動物園への入り口を示しています。動物園のトラは、新しいコロナウイルスの検査で陽性を示しました。米国農務省によると、これは米国で最初の動物の感染であり、どこでもトラで最初に知られていると考えられています。動物園は、すべての動物が回復すると予想されていると述べています。 （AP Photo / Jim Fitzgerlad、ファイル）

COVID-19をカバー ジャーナリズムとコロナウイルスについての毎日のポインターブリーフィングであり、上級教員のアルトンプキンスによって書かれました。ここでサインアップして、平日の朝に受信トレイに配信してもらいます。

これが気になるほど広まるものかどうかはわかりませんが、注目に値します。ブロンクス動物園によると、ナディアという名前の4歳のトラは、COVID-19ウイルスの検査で陽性でした。

このニュースは、種から種への感染について新たな疑問を投げかけ、政府に犬と猫の飼い主に、COVID-19の症状を持つ人から動物を隔離するように指示するよう促しました。しかし 国際獣疫事務局は1月に言った 「犬や猫がこの人間の病気の蔓延に関与しているという証拠はありません。」

米国農務省は日曜日に次のように発表しました 動物園の労働者がCOVID-19をトラに広めたようです 。

（USDAの）国立獣医サービス研究所は、ニューヨークの動物園の1頭のトラでSARS-CoV-2（人間にCOVID-19を引き起こすウイルス）を確認しました。これは、COVID-19に感染したトラの最初の例です。動物園の数頭のライオンとトラが呼吸器疾患の症状を示した後、このトラのサンプルを採取してテストしました。

公衆衛生当局は、これらの大型猫が積極的にウイルスを排出している動物園の従業員にさらされた後、病気になったと信じています。動物園は3月中旬から一般公開されておらず、最初のトラは3月27日に病気の兆候を示し始めました。これらの大型猫はすべて回復することが期待されています。動物園の他の地域の他の動物が症状を示しているという証拠はありません。

USDAは、これが唯一の既知の症例であり、他の動物園は病気を報告していないと述べています。

USDAは、テストで陽性となったペットの飼い主のための勧告を追加しました。

このウイルスが米国の他の施設の動物に影響を及ぼしているという証拠はありません。ただし、COVID-19に感染している人は、他の人と同じように、病気の間、ペットを含む動物との接触を制限する必要があります。米国ではペットがCOVID-19に感染したという報告はありませんが、ウイルスについてより多くの情報が知られるまで、COVID-19に感染した人は動物との接触を制限することをお勧めします。病気の人がペットの世話をしたり、動物の周りにいる必要がある場合は、相互作用の前後に手を洗う必要があります。

健康の専門家は、COVID-19が人間から動物に広がる可能性があることを1月から知っています。国際獣疫事務局 1月4日報告 ：

COVID-19ウイルス感染症は人口に広く分布しているため、感染した人間との密接な接触によって一部の動物が感染する可能性があります。

いくつかの犬と猫は、感染した人間との密接な接触の後、COVID-19ウイルスに対して陽性であるとテストされました。

3月27日、ベルギーの飼い猫は、猫の飼い主が最近イタリアに旅行した後、COVID-19の検査で陽性を示しました。 ベルギー当局は言った 現在の知識に基づくと、人間が病気を動物に感染させるリスクは小さいです。動物が病気を人間に感染させるリスクは、「人間から人間への感染による汚染の人間へのリスクと比較して無視できる」。

USDAはあると言った 動物をテストする現在の計画はありません これはCOVID-19の検査で陽性となった人々のものですが、勧告では「現時点で」というフレーズを使用しています。これは、ウイルスが種間を移動していると信じる理由がある場合は、オプションを開いたままにします。

COVID-19の状況の重大さを理解するのに役立つものは、私たちの病院でその影響が明らかになっているのを見ることができた場合ほどではありません。病院は、ジャーナリストが人工呼吸器やその他の物資の不足を記録することを阻止しているため、ソーシャルメディアと 医師へのインタビュー 。

しかし、見ることは信じています、古いことわざは行きます。それは戦争でも真実であり、災害でも真実であり、これは戦争であると同時に災害でもあります。

「病院内から、このウイルスの最前線から人々に画像を提供することには、明白なニュース価値があります」と、NBCニュースのノア・オッペンハイム社長は述べています。 ワシントンポストに語った 。 「これらの写真をできるだけ多く世界中に公開することが重要です」と彼は付け加えました。

ジャーナリストが写真を撮るために病院に忍び込むべきだと合理的な人が提案することはないと言うのに十分な時間、ブレーキを踏んでみましょう。そして、ジャーナリストが最大限の予防策と保護なしに影響を受けた患者を回避することを提案する合理的な人はいないでしょう。私たちはすでにこの病気で同僚を失い、他の人はすでに病気になっています。

HIPAAの意図と誤用

1996年の医療保険の相互運用性と説明責任に関する法律とそれに伴うプライバシー規則が2003年に可決されて以来、病院、ナーシングホーム、保健部門、医療検査官、警察からの基本的な情報さえも求めるジャーナリストにとっては箔になっています。

現在、一般市民がCOVID-19の蔓延と影響に関する信頼できるデータを要求している現在、ジャーナリストは、このパンデミックの緊急性を一般市民が理解するのに役立つデータと画像を入手できません。私たちがそれを見ることができれば、保護具の不足を否定することはできません。

フロリダにて、 ロン・デサンティス知事はナーシングホームに名前を付けることを拒否した 患者が陽性と判定された場所。 （ポインターが所有する）タンパベイタイムズは次のように報告しました。

デサンティス政権は、これまでのところ、居住者の機密を保護したいという願望に基づいて肯定的な結果が得られた住宅に名前を付けることを拒否している。彼は法律に名前を付けていませんが、DeSantisは、患者の医療記録とプライバシーを保護する連邦医療保険の相互運用性と説明責任に関する法律（HIPAA）を発動しているようです。

パメラ・マーシュ、元連邦検察官、現在は タラハシーに本拠を置くFirstAmendmentFoundation は、HIPAA法は、重要な情報を隠すために使用されているイチジクの葉であることを示唆しています。

「その情報は利用可能にされるべきです」と、フロリダ北部の元米国弁護士であるマーシュは（マイアミ）ヘラルドに語った。 「世話をしている愛する人の家族にとって、いつものようにビジネスをすることはできません。」

州政府がナーシングホームに名前を付けない場合、 企業自体が一般に語った 彼らの居住者の何人かがウイルスに対して陽性であるとテストしたこと。

非営利団体FamiliesforBetter Careは、ナーシングホーム自体でさえも発表したことを報告しなかったとして知事を攻撃するソーシャルメディアキャンペーンを開始しました。

ファミリー・フォー・ベター・ケア（@FFBC）からのTwitter投稿

HIPAAは、医療提供者がジャーナリストに対応することを妨げません

ナーシングホームや病院の中には、治療した患者に関する一般的な情報を公開しない理由としてHIPAAを掲げているところもありますが、そのようなことを日常的に報告している例はたくさんあります。ファミリーフォーベターケアのエグゼクティブディレクターであるブライアンリーは、WJXT-TV（ジャクソンビル）に次のように語った。

「ほら、彼らは自分たちのウェブサイト全体に施設に関する情報を公開しています。疥癬の発生、ノロウイルスの発生があるときはいつでも検査結果があり、情報が公開されます。彼らはもはやその言い訳を使うことができません。笑える。彼らは誰の個人的な健康管理情報も公開していません。それがHIPAAのすべてであり、個人の健康情報です。」

アイオワ州では、いくつかの郡の保健当局は、COVID-19検査を受けた人の数を公表せず、情報を公表しない理由の1つとしてHIPAAを挙げました。アイオワ情報公開評議会常務理事 ランディ・エバンスが指摘した 同じ病院では、施設で毎年何人の赤ちゃんが生まれているかを問題なく報告しています。

最初に理解することは、HIPAAは以下にのみ関係するということです 「対象エンティティ」 これには、医療提供者（EMT、医師、看護師、ソーシャルワーカーなど）や保険会社が含まれます。 HIPAAは、ジャーナリスト、警察、消防署（EMTを除く）を対象としていません。HIPAAは、医療提供者ではない宗教団体を対象としていません。

米国保健社会福祉省は、 特定のブリーフィングページ HIPAAがCOVID-19の発生にどのように関係しているかについて。アドバイザリは、医師を含む医療提供者に、彼らが解放できないことを思い出させます 特定の情報 患者について-患者からの書面による許可なしに、COVID-19が陽性（または陰性）であるとテストされたそのような人の名前。

ただし、明確にしましょう。HIPAAは 個々の医療および健康情報を保護する 。これらの個別の保護は、パンデミックの場合でも引き続き適用されます。 HIPAAでは、医療提供者が個人の人口統計情報を公開することは許可されていませんが、キーワードは「個人」です。そのため、病院は、たとえば銃乱射事件の場合、入院し、手術を受け、治療を受けて解放された人の数を言うことができます。

HIPAAは、個人を特定できるようにする情報である「保護された健康情報」を対象としています。したがって、医療提供者がICUベッドの70％が満杯である、300人をテストした、またはICUのすべての人が65歳以上であると言うことは、HIPAA違反ではありませんが、違反になります。 「アル・トンプキンスはICUにいます。」と言います。繰り返しになりますが、これは「対象エンティティ」のみを対象としています。ジャーナリストが名前を報告することはHIPAA違反ではなく、医療提供者にとってのみ問題です。

また、HIPAA DOESにより、医療提供者は、COVID-19のような疾病を管理する目的で、個人を特定できる情報でさえ、公衆衛生当局（たとえば、疾病管理予防センター）に公開することができます。 （45CFR§164.501および164.512（b）（1）（i）を参照してください。）

私の友人であるNationalPressPhotographersAssociationの法律顧問であるMickeyOsterreicherは、 警官や病院がCOVID-19の報告を止めようとした場合のジャーナリストへのアドバイス 。彼は、写真家が病院の建物や労働者を撮影することを禁止する理由として、病院がHIPAAを使用しようとしていると一部のフォトジャーナリストから聞いていると述べました。

ProPublicaも公開 HIPAAルールをナビゲートしようとしているジャーナリストのためのヘルプ ：

HIPAAを使用しても、「匿名化された」データを取得できます

データセットが「匿名化」されている場合、HIPAAのプライバシールール 適用しない 。匿名化には2つの方法があります。 セーフハーバー 」は、個人を特定できる情報を明らかにするフィールドを抑制し、「専門家の決定」は、患者を特定するリスクが限られていることを検証するために専門家に依存します。

  • 匿名化されたデータがオンラインでダウンロードできるかどうかを確認します。地方および州の保健機関は、匿名化されたデータセットをオンラインで公開することがあります。これらのデータセットには、使用に関する制限があったとしても最小限です。
  • レコード担当者に、個人を特定できるフィールドを削除するよう依頼してください。必要な健康データに個人識別子が含まれている場合は、これらの変数を削除または編集してデータを要求することを検討してください。各患者を識別するための口座番号または社会保障番号がある場合は、ダミーIDを要求します（ただし、どの変数がダミー番号に置き換えられているかを確認してください）。
  • 集計データをリクエストします。一部の記録担当者は、データの集約がデータの「作成」と同じであるという理由であなたの要求を拒否する場合がありますが、法的に義務付けられていない場合があります。だから、きちんと聞いて、交渉してください！集約されたデータ（または集約された形式でのみ公開できるデータ）を取得できる場合、患者のプライバシーを保護するために、少人数のグループでデータを公開することが禁止される場合があります。

これまでのところ証拠は限られていますが 中国の研究者は言った COVID-19は涙によって広がる可能性があり、ピンクアイ（結膜炎）の症状に関連していることがわかっています。

アメリカ眼科学会 ウイルスを吸い込むことに加えて、患者は目を通して感染した可能性があるとメンバーに警告を送りました。

過去数週間にわたって、トイレットペーパーの不足に対する過剰反応のように思われることについて、私たちは集合的にお互いを嘲笑し、叱りました。最初の本能は、恐らく何かをコントロールするための心理的な必要性として、恐らく恐れから、人々（もちろんあなたではない）が買いだめしているのではないかと疑うことでした。しかし、ここにあります 別のより論理的なビュー 。

たぶん、私たちのほとんどはいつも家のバスルームを使うわけではないということです。そして、空港や大学で、職場でバスルームを使用していないときは、自宅でもっとトイレットペーパーが必要になるかもしれません。

OneZero onMediumのシニアライターであるWillOremusは、 書きました ：

アトランタに本拠を置く大手トイレットペーパーメーカーであるGeorgia-Pacificは、平均的な家庭が使用すると推定しています トイレットペーパーが通常より40％多い メンバー全員が24時間家にいる場合。これは、需要が本質的に一定であるという前提でサプライチェーンが前提とされている製品の需要の大きな飛躍です。それは、人々が買い占めや買い占めをやめても完全には治まらないものです。

オレムス氏は、国内市場と商業市場の2つの異なる市場では、異なる種類のトイレットペーパーを使用しているため、一方の市場に行った可能性のある貨物をもう一方の市場に転用するほど簡単ではないと説明しました。

物語は、かつて卸売紙販売業者の計画責任者として働いていたランシングコミュニティカレッジの経済学教授であるジムルークが、「買いだめによって引き起こされたものはほとんどないと確信しています」と述べています。

トイレットペーパーのサプライチェーンは、私たちが当たり前と思っている他のものの精度と複雑さに似ています。 NPRがインタビューした 果物と野菜の卸売業者のCEOであるマークレビンは、彼の会社が学校やレストランにバナナを供給していると説明しました。しかし、それらの顧客が果物を必要としないとき、彼はそれをもっと必要とする食料品店に単に出荷することはできません。なんで？学校やレストランはすでにバラバラにされている小さなバナナを望んでいるのに対し、食料品はまだ房にある大きな果物を望んでいるからです。

カナダ放送協会 公衆からのいくつかの興味深い質問に答えました 、これを含む。答えはノーです。火がつく可能性があるので、メールを電子レンジにかけないでください。とはいえ、「 最近の研究 、ウイルスは持続します いくつかの表面 段ボールなどの紙製品を最大24時間含む」と、CBCは、生き残ったウイルスに触れてから体内に侵入する可能性は非常に低いと述べた。

おそらくご存知のように、冷凍庫はウイルスを保存できるため、CBCはこの質問がより興味深いと感じました。したがって、冷凍庫に入れたパッケージにウイルスがあり、それを取り出して解凍した場合でも、ウイルスはまだ存在している可能性があります。しかし、それはすべてかなり遠い脅威であり、実際よりも理論的です。

カナダの保健当局は、CDCと世界保健機関が食品の安全性について言っているのと同じことを言いました：「手を洗ってください」。そして、あなたはおそらく、それらのラッパーのどの細菌よりも、それらのトゥインキーのカロリーからより大きな危険にさらされています。 OK、CDCではなく最後の部分を言った。

誰もがあなたに手を洗うように言っています、しかしあなたがおそらくあなたの顔の近くにたくさん持っているもう一つのことがあります：あなたの電話。だからそれをきれいにします。

健康研究者は、私たちの携帯電話がどれほど粗大であるかについて、いくつかの限られた研究を行ってきました。 ある研究は そのタッチスクリーン電話は特に生殖力がありました。電子機器の近くで何かを濡らしたくないという理由もあり、あまり掃除をしていません。

アップルは言った 消毒用ワイプは電話の掃除に適しています 。電話を掃除した後、手を洗ってください。

あなたがお金を持っているなら、 あなたはハイテクに行き、紫外線を使うことができます あなたの電子機器を消毒するために。ご存知のとおり、200ドルで、これはすべてのニュースルームが検討する可能性のあるもののようです。各消毒セッションには10分かかります。

（私がそうであるように）居間、地下室、または台所からライブで行く一部のテレビジャーナリストにとって、ペットは画面に登場しました。あなた方の何人かはライオンを飼いならす方法を見つけました。

（礼儀）

CoveringCOVID-19の新版で明日戻ってきます。こちらからサインアップして、受信トレイに直接配信してください。

アル・トンプキンスはポインターの上級教員です。彼は電子メールまたはTwitter、@atompkinsで連絡を取ることができます。