メンタルヘルスの範囲でこれらの問題と解決策を検討してください

これらのツールを使用して、理解を深め、汚名を避けるのに役立ててください

シャッターストック。

メンタルヘルスは、間違いなくすべてのニュースルームでフルタイムのビートです。

銃乱射事件の増加、オピオイド危機、またはテロ行為や自然災害が大規模なトラウマを引き起こしたコミュニティでのPTSDの蔓延の間で、メンタルヘルスの問題がニュースレポートに毎日現れています。

成人の半数はいつ​​か精神疾患を経験し、過去1年間に5人に1人が治療を必要とします。

多くのニュースルームは、トピックの報道と理解を拡大するために努力しています。私は最近ミネアポリスにいて、AmericanPublicMediaとMinnesotaPubicRadioと協力していました。これらは、今後5年間でメンタルヘルスの報道を増やすための新しいイニシアチブを持っています。私の同僚のクリステン・ハレは今週、デュランゴ（コロラド）ヘラルド紙での10代の自殺への取り組み。

そして5月はメンタルヘルス月間です。

報道の増加は、必然的にジャーナリストが犯す倫理的過ちや失敗の数の増加につながります。これらのエラーはしばしば固定観念を永続させ、虚偽を広め、一般の人々に誤った情報を与え、必要なときに助けを得る能力を低下させます。

メンタルヘルスの報道をさらに充実させることを目的として進めている場合でも、5月のトレンドストーリーを行っている場合でも、最新のトラウマニュースに対応している場合でも、ジャーナリストが犯す主な間違いは次のとおりです。

1.暴力犯罪の原因として主に精神疾患について報告する。

問題 ：これは歪みです。いくつかの内容分析研究は、メディアが暴力の文脈で精神疾患に最も頻繁に言及することを示しました。 この研究 暴力は55％の確率で精神疾患を報告するためのプロンプトであると示唆しました。また、治療は47％の確率でしか言及されておらず、治療の成功は14％の確率でしか言及されていないことも示唆されています。実際には、精神疾患のある人は、加害者よりも暴力の犠牲者になる可能性がはるかに高くなります。

解決 ：ミックスを変更します。治療の成功を記録した精神疾患についてのより多くの話を意図的に行います。ビートにリソースを追加したり、健康レポートからリソースをリダイレクトしたり、教育、政府、経済、スポーツなどのビート全体でメンタルヘルスの問題をカバーしたりするために、協調して努力してください。

2.間違った情報源が診断を説明できるようにする。

問題 ：多くの場合、専門家は間違っています。これは、ソースとしての価値を軽視するものではありません。しかし、あなたが家族に医学用語を使用することを許可するとき、 この記事 ケイトスペードの妹が子供の頃の地元の新聞に、仕事のストレスが「スイッチを入れて、最終的には完全に躁うつ病になった」と語ったところ、あなたは視聴者に不利益をもたらします。気候変動の科学者ではない人々が気候変動の科学を不正確に説明することを許可してはならないのと同じように、医療以外の専門家からの未確認の情報を増幅してはなりません。

解決 ：誰かが医療診断を使用するときは、それが正しい用語であることをどのように知っているかを尋ねます。個人または知る理由のある人が診断されたと言った場合は、その情報をストーリーに含めてください。時々、情報源は、彼らが仮定によって使用している医学用語に到達したことを明らかにするかもしれません。次に、その結​​論につながる観察結果を彼らに尋ねることができます。

3.インフォームドコンセントを得ずにストーリーのソースを使用する。

問題 ：ジャーナリストは、誰かが物語の一部になることに同意するのに十分な能力があるかどうかを判断するように訓練されていません。

解決 ：精神疾患についての個人的な話について情報源と協力するときは、これらの質問をして、彼が同意できるかどうかを判断してください。 （これは、他の脆弱なソースにも適したマトリックスです。）

• 彼は物語が現れるすべての場所を理解していますか？
• 彼女は、非公式なものであっても、サポートシステムを導入していますか？
• 彼は健康と安全に関する基本的な日常の決定を下す能力がありますか？
• 彼女は「オフレコ」の概念を理解して利用できますか？
• 必要に応じて、彼はジャーナリスト以外の誰かに助けを求めることができますか？
• 彼女は合法的な大人ですか？

これらの質問に対する否定的な答えが、人を物語の一部としてすぐに失格にすることを示唆しているわけではありません。しかし、一連の否定的な答えは確かにそうでしょう。延長された報告プロセスに参加するジャーナリストにアドバイスしたので、プロセスの最初にこの質問をするように勧めました。助けが必要だと思われる場合は、誰に電話してほしいですか？

私は今週、アメリカン・パブリック・メディアで1日を過ごし、メンタルヘルスの問題をカバーする倫理についてスタッフをトレーニングしました。ミネアポリスの公共ラジオとマーケットプレイスの記者が、クラシック音楽のホストを含​​む全社のスタッフとともにワークショップに参加しました。

APMとMPRは、一般の人々を教育し、問題を非難するメンタルヘルスについての会話を奨励するための5年間のイニシアチブを開始しています。プロジェクト、 心への呼びかけ 、ポッドキャストも作成したエネルギーから生まれました。 ひどい、質問してくれてありがとう ' と ' うつ病の陽気な世界。 」

プロジェクトのマネージングディレクターであるBabetteAplandは、それを引き起こした単一のイベントはなかったと述べました。

「むしろ、私たちの社会的影響の使命を通じて、メンタルヘルスは私たちが前進する際に個人と社会を支援できる分野であるという認識です」と彼女は私に言いました。 「私たちの目標は、理解と共感を高めることです。」

このプロジェクトには、APMの近親者以外のジャーナリストやその他のコンテンツ作成者と提携し、全国で広範な作業を構築するという野心があります。

Aplandと彼女の同僚であるコンテンツマネージャーのSamChooは、報道の改善に真剣に取り組んでいれば、他のニュース組織にロードマップとリソースを提供できると信じています。それらのリソースにはこれが含まれます 素晴らしいスタイルガイド これは、ジャーナリストがトピックに近づくにつれて抱く多くの懸念を拡張したものです。

その日のニュースは、ある時点で精神疾患をカバーすることをあなたに強いるでしょう。これらのガイドラインに従えば、少なくとも事態を悪化させることはありません。ソースを不必要に傷つけることはありません。また、誤った情報や固定観念を不注意に永続させることはありません。

うまくいけば、良いカバレッジは市民とコミュニティに公共サービスを提供します。