Zodiac Signによる互換性を見つけてください
CNNは共和党の討論でトランプを評価の涅槃に乗せる
レポートと編集

ホールは、木曜日にヒューストン大学で共和党大統領の主要な討論の前に設定されます。 (AP写真:Pat Sullivan)
CNNのさわやかで乱雑な共和党の議論が木曜日の終わりに終わるやいなや、ケーブルネットワークがドナルドトランプにもっと多くの放送時間を与えた。
「私はとても幸せでした、それは素晴らしいと思いました」と彼はステージ上の審問官クリス・クオモに、出席者がまだヒューストンの講堂からファイリングしているときに語った。マルコ・ルビオとテッド・クルーズは彼を二本足のピニャータに変えようとしましたが、事実が何であれ、彼は暴行の下でひるむことはめったにありませんでした。 'すごく楽しかったです。'
CNN(およびそのケーブルと放送のライバル)がトランプが金の評価だと思うかどうか疑問に思った場合、昨夜の議論が終わるとすぐにそれは払拭されました。討論後のホストであるアンダーソン・クーパーは、同僚のクリス・クオモとトランプのためにすぐにステージに戻しました。まるでトランプがスタープレーヤーであり、クオモが熱心な副記者であるかのように、ちょうど終わったNFLゲームで。
しかし、アスリートの頻繁なバナリティではなく、トランプはビートをスキップすることなくトレードマークのインベクティブに目を向けました。彼は両方とも、「汗を流していた」「メルトダウンの男」として戦闘的なルビオを非難し、トランプの立候補についての疑念を広めたとして、2012年の共和党候補のミット・ロムニーを嘲笑した。
それが終わったので、CNNは今のところプロフォーマパフォーマンス分析のために様々なアナリストに頼りました。しかし、30分も経たないうちに、クーパー、ジョン・キング、そして専門家のニア・マリカ・ヘンダーソンとのライザーで、1対1で別の人を招いたのは誰だと思いますか?
ああ、はい、トランプ。ネットワークは明らかに分離不安に苦しんでいた。
Fox Newsで、Megyn Kellyは最初に7人のアナリストを紹介しました。驚くべきことに、すべての白人男性は、そのコアオーディエンスを明確に反映しています。
おっと、それは間違っています。経験的に疑わしいインスタントフォーカスグループの1つをすぐに提供したフランクルンツを投げ入れてください。それは8人の白人男性でした。 (すぐ後に、木をノックして、元大統領ジョージW.ブッシュのスポークスウーマンダナペリーノは、専門家の多様性のために通過したものに浮上しました)。
ケリーの最初の人はチャールズ・クラウトハンマーでした。ルビオは「大量の弾薬で飛行機全体を空にした」と述べ、テレビの最後のお気に入りの交換は予想通りだったと述べた。 文書化されていないポーランド人労働者の使用 ずっと前に。
クラウトハマーが指摘したように、ルビオとクルスがトランプに対する第2位としての地位を固めるために次々と進むという、討論前のメディアの考えは誤りであることが証明されました。
あるフォックスのアナリストによると、それはルビオがおそらく夜の勝者であり、彼が「ドナルド・トランプを引き受けることができる男」であることを証明するという最初のコンセンサステイクの一部でした。 CNNのグロリアボーガーは、ルビオをイベントのスターに布告した人々の1人でした。
しかし、興味深いことに、ケリー自身は動かず、トランプが「これらの男たちを吹き飛ばし」、共和党のレースが終わったかのように行動していて、彼はすでに共和党の総選挙の候補者であったことに気づきました。
民主党のバーニー・サンダース候補との大学セッションを主催した後、シカゴにいたクリス・マシューズとのMSNBCで、いくぶん似たようなリフレインが表明されました。めったに曖昧なマシューズは、トランプの「具体的な基盤」と成果を、クルスとルビオが対処しようとして失敗し、ただ一致することができない力として語った。その過程で、彼はヘンリー・フォードやトーマス・エジソンのようなものをほのめかしました。
「少なくとも社会は彼らの富から何かを得た」とマシューズは驚いたことに、トランプと2つの起業家のアイコン、フォードとエジソンの議論の余地のあるつながりについて語った。
しかし、ワシントンポストのダンバルツとして 書くだろう 彼の特徴的な冷静さでの議論の直後に、「問題は、共和党のレースでの3月の2週間の重要な週の前に、共和党の有権者の心を変えるかどうかです。」
「彼はステージ上で彼の両側にいる2人の候補者から攻撃されていることに気づきましたが、トランプは通常攻撃的でした」とバルツは書いています。 「『柵を振り回して』、彼は討論の途中でライバルを罵倒しました。」
古いプロの印刷記者が正しかったかどうかにかかわらず、テレビのダイナミクスは確かに変わっていません。ネットワークは、共和党予備選挙、おそらく総選挙まで、アメリカの政治の現象に乗るでしょう。