Rehtaeh Parsonsの名前を印刷することのカナダの禁止は広告にまで及びます、家族は見つけます

カナダは、彼女が児童ポルノの犠牲者だったため、ジャーナリストがRehtaehParsonsの名前を印刷することを許可しません。その禁止は広告にも及ぶ。たとえ広告が出版禁止を引き起こした訴訟への斜めの言及と考えられるものだけを含んでいたとしても、パーソンズの家族の一人が見つけた。

Rehtaeh Parsons（写真提供：GlenCanningおよびLeahParsons）

Rehtaehパーソンズ 昨年亡くなりました 、そして先月若い男 写真を撮ることに有罪を認めた それは彼女がいじめられ、苦しめられることにつながりました。しかし、ノバスコシアのメディアは、この罪状認否を「注目を集める児童ポルノ事件」と関連しているとしか言及できませんでした。

RehtaehParsonsの叔父であるJimCanningは、有罪判決と彼の姪を結びつけるために、ノバスコシア州で最大の新聞であるハリファックスに広告を掲載しようとしました。しかし、そのような広告が出版禁止に違反することを懸念して、紙は拒否した。

「私はかなりがっかりしました」とジム・カニングは言いました。 「『Rehtaeh Parsonsは彼女の名前です』と言いたかっただけです。それだけです。それで大丈夫だったでしょう。」

Rehtaeh Parsonsの事件は、昨年4月、ネットいじめの数か月後に自殺したことで世界的に有名になりました。彼女の試練は、少年が後ろから彼女を突き刺している間、彼女が窓から吐き出している写真が共有された後に始まりました。

彼女は彼女がこの少年と他の3人にレイプされたと主張したが、少年たちはセックスは合意に達し、アルコールを燃料とするパーティーで起こったと言っている。

ノバスコシア州の王立カナダ騎馬警察は数か月間この問題を調査しましたが、少年の携帯電話を押収することはなく、被告人と10か月間話しませんでした。警察が最終的にノバスコシア州検察庁に証拠を提出したとき、ファイルを確認した検察官は、有罪判決の可能性が十分に高いとは思わなかったため、起訴を拒否しました。

Rehtaehの死後、母親のLeahは、娘の話をするためにソーシャルメディアに目を向けました。ハッカー集団のアノニマスが関与し、彼ら、一般市民、および州政府からの激しい圧力が警察に事件を再開するよう促した。

新しい証拠が明らかになり、2013年8月に起訴されたハリファックス警察に渡されましたが、性的暴行の罪ではありませんでした。彼らは2人の少年を起訴しました。1人は児童ポルノの制作と配布を担当し、もう1人は児童ポルノの配布を担当しました。

カナダでは、児童ポルノ事件の被害者の名前を法的に禁止していますが、メディアは、ノバスコシア州裁判所のジェイミー・キャンベル裁判官が禁止を命じた2014年4月までRehtaehParsonsの名前を付け続けました。 Rehtaehの両親は、オンタリオ州の検察官であるAlex Smithが事件を処理するために持ち込んだように、この命令に反対しました。

ノバスコシアの4つのメディアは、禁止と戦うために弁護士のナンシー・ルービンを雇ったが、キャンベルは、法律は彼に余裕を与えていないと述べた。法律は児童ポルノの被害者を保護しているため、彼は将来誤解される可能性のある判決を下す準備ができていませんでした。

ノバスコシア州検察局長のマーティン・ハースコーンとノバスコシア州検事総長のレナ・メトレゲ・ディアブは、禁止に違反するまで禁止を破ったジャーナリストを起訴しないと約束することはできないと述べた。

それはメディアに完璧なCatch-22を提示しました。メディアはRehtaehParsonsに名前を付けることができませんでした。この事件を報道する際に彼女の名前を使用する合法的な道を作る唯一の方法は、ジャーナリストが法律に違反することでした。

Rehtaeh Parsonsの両親は、公然と禁止を無視しました。彼ら ソーシャルメディアキャンペーンを開始 「RehtaehParsonsは彼女の名前です」というスローガンでTシャツとボタンを作りました。

私 私のブログの禁止を破った 、および他のメディアは、 スレート 、 バズフィード 、 保護者 、 そしてその BBC 。

しかし、主流のカナダのメディアは続きませんでした。そのため、RehtaehParsonsの叔父であるJimCanningは、クロニクルヘラルドに広告を掲載しようと試みました。

彼はその紙に彼が広告で欲しかったコピーを送った：

彼女の名前はRehtaehParsonsです。
彼女は15歳でレイプされました。
彼女はいじめられ、17歳で自殺した。
そして、私たちは彼女の名前を禁止しました。

クロニクルヘラルドは禁止を参照する最後の行に反対し、キャニングにそれを削除するかどうか尋ねました。彼はそう言った、そしてそれから広告は再び見直された。

「基本的にこの時点では彼女の名前を言っているだけなのに、彼らはまだそれについてあまりにも心配していました」とキャニングは言いました。

彼は、彼が話していた広告会社の幹部が、「あなたが禁止について話していることを暗示している」と語ったと述べた。 「それはばかげていると思いました。」

クロニクルヘラルドのアソシエイトパブリッシャーであるイアントンプソンは、それは純粋にこの論文の法的な問題であると私に語った。

「その広告を掲載した場合、禁止に違反するというアドバイスを受けました」とトンプソン氏は述べています。 「私たちは広告を掲載できればよかったのですが、法律に違反したくはありません。」

キャニングの広告を拒否してから数日後、ヘラルドは10月1日にカナダの報道機関による記事を掲載しました。 RehtaehParsonsという名前 。

「私たちは何度も彼女の名前を実行しましたが、禁止が機能​​するのはその特定の訴訟の文脈にあります」とトンプソンは言いました。

ネットいじめ対策のカリキュラムに関するワイヤーストーリーが、キャニングが提案した広告とどのように異なるかを尋ねられたとき、トンプソン氏は、法律に関しては、「灰色の領域が多いため、弁護士がいるのです」と述べました。

簡単に言えば、ヘラルドはキャニングの広告を検討する際にこれらの質問をしました。玄関先でやるの？」トンプソンは言った。

トロントの弁護士ブライアン・ロジャーズは、ジム・カニングの意図を考慮しなければならないと言います。ロジャーズは、禁止を回避することだと言います。

写真提供：グレン・カニングとリア・パーソン

「何人かの人々が頭をかいて、区別について疑問に思うかもしれないことを私は認めることができます、しかしそれは1つです」とロジャーズは言いました。

ロジャーズは、クロニクルヘラルドが受けたアドバイスを二度と推測する準備ができていないと強調しましたが、彼らが決定を下した根拠は理解しています。

「広告の目的が禁止を覆すことであることは明らかですが、もう1つはネットいじめの法律について話している記事です」と彼は言いました。

彼はまた、グレン・カニングとリア・パーソンズによるソーシャルメディアキャンペーンの言葉を反映した広告の言葉（禁止の公然たる反抗）も考慮に値する要素になることに同意した。

「これは決して単純な白黒の状況ではなく、あらゆる種類の要因を考慮に入れるでしょう」とロジャーズは言いました。 「クライアントがどのようなリスクを取る準備ができているかを決めるのは本当に問題です。クライアントが他のクライアントよりもリスクを冒す準備ができている状況があります。」

この場合、クロニクルヘラルドは、リスクを冒す準備ができていないと判断しました。

「弁護士は常にほとんどのことに最もリスクを嫌うアプローチを取るので、アドバイスは驚くべきことではありません」とジム・カニングは言いました。 「しかし、ビジネス上の決定や道徳的な決定を行うときは、弁護士の言うことだけに基づいているわけではありません。そうしないと、誰も何もしません。」

クロニクルヘラルドの2人のジャーナリスト、セレナロスとフランシスウィリックは、レーテパーソンズ事件の調査活動に対して全国紙賞を共有しました。そのため、この禁止によって報道が妨げられたのは残念です。

「私は個人的に、禁止が強制されないこと、そして私たちがこの高床式で効果のない報道から逃れることができることを望んでいます」とロスは言いました。

トンプソン氏は、「Rehtaeh Parsonsの名前は、明らかに私たちの新聞に再び掲載されるでしょう」と述べました。

キャニング氏によると、これは権力を持ち、性的同意、ネットいじめ、自殺予防に関するあらゆる議論に重きを置く名前です。

「私の兄弟[レーテの父、グレン]と同じように、名前は重要だと思います」とキャニングは言いました。 「私はただ、「彼女を忘れないでください」と言いたかったのです。