トランプ大統領は自分自身を許すことができますか？答えは文法のレッスンに隠されているかもしれません。

憲法の言語の綿密な構文解析を含む、大統領の恩赦について知っておくべきこと。

ドナルド・トランプ大統領は、2021年1月4日月曜日、ジョージア州ダルトンのダルトン地域空港でのケリー・レフラー上院議員とデビッド・パデューのキャンペーン集会で講演します（AP Photo / Evan Vucci）

その日の興味深い会話の1つは、大統領が辞任後に直面する可能性のある将来の刑事告発から保護するために、大統領が恩赦を与えることができるかどうかです。法的な道を歩みますが、最初にオタクの警告です。この分析には文法のレッスンが組み込まれています。

多くの報道機関 ドナルド・トランプ大統領が友人、家族、そして彼自身のためにさまざまな恩赦を検討しており、彼の最後の丸一日である1月19日に恩赦を発表すると報告しました。

何を許すのですか？ ブルームバーグは可能性を挙げています ：

自己寛容は、トランプを、彼の政敵が起訴に値する可能性があると示唆した無数の問題に対する起訴から保護する可能性があります。トランプ家。

一部の民主党員は、大統領がクレムリンと衝突した証拠を特別検察官のロバート・ミューラーが見つけなかったにもかかわらず、トランプは2016年の選挙中にロシアの干渉キャンペーンについて法的な精査に直面するべきだと言い続けています。そして最近、トランプはジョージア州の当局者に大統領選挙の結果を覆すよう圧力をかけ、米国議会議事堂を襲った暴力的な暴徒になったものを扇動する彼の努力について精査しました。

何をしますか 憲法第2条第2項 いう？

…そして彼は、弾劾の場合を除いて、合衆国に対する犯罪の猶予と恩赦を与える権限を有するものとする。

つまり、大統領の恩赦は連邦犯罪にのみ適用されるということを覚えておいてください。ニューヨークでは、検察官が大統領の事業を調査している少なくとも1つの公然の詐欺の調査があり、マンハッタン地方検事は大統領に対する刑事訴追に取り組んでいます。

1974年、大統領の職務が危機に瀕していたもう1つのアメリカの歴史の時期に、米国司法省は大統領の恩赦の制限についてのガイダンスを提供しました。要するに、限界があります。要約は言った：

自分の場合は誰も裁判官になれないという基本的なルールの下で、大統領は自分自身を赦すことはできません。

それは十分に明らかなようです。しかし、テレビコマーシャルが進むにつれて、「待って…もっとあります」。司法省は、大統領が第25条改正案を制定し、少し辞任し、副大統領が大統領を赦免し、大統領が再び引き継いだ場合にどうなるかを想像しました。それはすべて曖昧な質問です、DOJは認めました：

憲法修正第25条に基づき、大統領が一時的に職務を遂行することができないと宣言した場合、副大統領は大統領代行となり、大統領を赦免することができます。その後、大統領は辞任するか、職務を再開することができた。

しかし、大統領を赦免する議会の力についてはどうでしょうか。 1970年代、議会はベトナム戦争の抗議者を赦免できるかどうかを知りたがっていました。答えは「いいえ」でした。

一般的な問題として、議会は恩赦または恩赦法を制定することはできませんが、そうすることは憲法によって大統領に明示的に与えられた恩赦権を妨害するため、大統領に与えられた議会の恩赦は大統領の恩赦を妨害しないと主張することができますその権力は大統領自身には及ばないので、権力を赦します。

しかし、それをよく読むと、穴が見えます。大統領が自分を赦す力を持っていなければ、議会はそのような力に干渉することはなく、それをやめることができるかもしれません。

あなたが厳格な立憲主義者であるならば、あなたは憲法が言っていることだけでなく、それが言っていないことを探しています。繰り返しになりますが、ブルームバーグの記事に戻ります。

ミシガン州立大学法学部教授、ブライアン・カルト 自己恩赦について広範囲に書いた人は、大統領がそれを行うことができるかどうかは明らかではないと述べた。

「自己恩赦権を支持する主な議論は、憲法がそれを明確に除外しておらず、恩赦権が非常に広大であるということです」と彼は言いました。

「自己恩赦に反対する議論は、恩赦を与えることは、定義上、他の人にしかできないことであるという考えから始まります」とカルトは言いました。 「法律には、自分の場合に裁判官になることを禁じる一般原則もあります。」

そして、あなたのジャーナリストは文法オタクなので、あなたはこの推論が好きかもしれません。元ウォーターゲート検察官のニック・アカーマンは、私が上で言及した「猶予と恩赦を与える力を持たなければならない」というフレーズを私たちに指摘します。 Akermanはその単語「grant」をキー入力し、「grant」は大統領が他の人に授けるものであることを意味すると言います。それを待ってください、文法のレッスンが近づいています。

「それは他動詞であり、その目的は付与を行う人以外の誰かです」と彼は言いました。 「言語的には、自分を許すことができるのは意味がありません。」

「他動詞」が何であるかわからないので、私はここに、私の勤勉なポインターの同僚であるロイ・ピーター・クラークに質問を投げかけます。 グラマーの魅力 、' 説明する。ロイの最初の文が最も重要かもしれません：

この言葉は、主語から動詞への行動の伝達を指します。他動詞はオブジェクトを取ります。自動詞はそうではありません。しかし、ここにシワがあります。同じ動詞が他動詞になる可能性があります。「彼は苦い涙を流しました。」自動詞：「イエスは涙を流しました。」私はかつて、動詞「knelt」は自動詞であると主張しました。ある賢い人が私に文を送るまで、「トレーナーは王子の前で象をひざまずきました。」

もう1つ、おそらくもっと重要な文法上の違いがあります。それは反射代名詞です。 「自分」という言葉を調べたところです。辞書には、動詞の直接目的語または間接目的語のいずれかとして、再帰的に使用できると書かれています。 '私は自分自身を愛している。私は自分を尊重します。許します。」

この記事はもともと COVID-19をカバー 、ジャーナリストのためのコロナウイルスと他のタイムリーなトピックについての物語のアイデアの毎日のポインターブリーフィング。ここでサインアップして、平日の朝に受信トレイに配信してもらいます。