BuzzFeedエディターは、ドナルド・トランプに対する爆発的な申し立ての公開を擁護します

2017年1月9日月曜日、ニューヨークのトランプタワーで記者と話した後、大統領エレクトのドナルドトランプがエレベーターに乗ります。（AP Photo / Evan Vucci）

火曜日に公開されたBuzzFeed 35ページの書類 これは、ドナルド・トランプ大統領の個人的および経済的取引に関する有害な申し立てをまとめたものです。

BuzzFeedは、米国の諜報機関によって公開されていない書類全体を公開することで、異例の一歩を踏み出しました。公的なニュース組織が、最初に詳細を独自に確認せずに、公務員に関する爆発的で未確認の情報を公開することはめったにありません。

状況を複雑にしているのが情報の出所です。この書類は、トランプの政敵のために働いていた元英国諜報員であると主張する人物（ストーリーでは特定されていません）によって編集されました。 BuzzFeedが指摘しているように、レポートにはエラーも含まれています。ある会社の名前のつづりが間違っており、ある町の説明が不正確です。さらに、トランプと彼の代理人であるマイケル・コーエン弁護士は、報告書の内容を否定しました。

それにもかかわらず、BuzzFeedの話は、「アメリカ人が米国政府の最高レベルで広まった大統領エレクトについての主張について自分たちで決心できるように」情報を公開することを正当化した。

BuzzFeedの編集長であるBenSmithは、火曜日の夜にスタッフにメモでストーリーを公開する決定を説明しました（彼はその後 共有 Twitter上で）。

私たちの推定は、私たちのジャーナリズムを透明にし、私たちが持っているものを読者と共有することです。私たちは常に出版の側で誤りを犯してきました。この場合、文書はアメリカ政府とメディアの最高レベルで広く流通していました。それは、上院多数党指導者からFBI局長への一連の漠然とした主張と、諜報機関が大統領と大統領選挙に提出した報告の背後にあるようです。

スミス氏はメモの中で、BuzzFeedは「この文書の特定の主張」を数週間検証するために取り組んできたと述べています。物語は、主張のいくつかは「潜在的に検証不可能」であると述べています、そして、書類は、主張を証明することは「沈黙」された主要な目撃者からの証言を必要とするかもしれないと言います。

BuzzFeedはとにかく書類を公開することを選択した、とスミスは書いた。

「この文書の公開は簡単でも単純な呼びかけでもありませんでした。善意の人々は私たちの選択に同意しないかもしれません」とスミスは書いています。 「しかし、この書類を公開することは、2017年の記者の仕事をどのように見ているかを反映しています。」

一方、CNNは 開示 トランプに対して「個人的および経済的妥協」の主張がなされたが、それらを詳細に説明しなかった。ニューヨークタイムズ 説明します レポートは「根拠のない」ものとして報告されていますが、最も有害な主張の要約が公開されています。

スミスの完全なメモは次のとおりです。

おそらくお気づきかもしれませんが、今夜、私たちはドナルド・トランプとロシアについて爆発的で未確認の主張をする秘密の書類を公開しました。公開を決定した経緯を簡単に説明したいと思います。

ケンベンシンガーが特徴的な猛烈な報道を通じて入手した一式文書を公開したので、私たちが書いたように、「アメリカ人は、米国政府の最高レベルで流通している大統領エレクトに関する主張について自分で決心することができます。」

私たちの推定は、私たちのジャーナリズムを透明にし、私たちが持っているものを読者と共有することです。私たちは常に出版の側で誤りを犯してきました。この場合、文書はアメリカ政府とメディアの最高レベルで広く流通していました。それは、上院多数党指導者からFBI局長への一連の漠然とした主張と、諜報機関が大統領と大統領選挙に提出した報告の背後にあるようです。

私たちの話で述べたように、主張を疑う重大な理由があります。このドキュメントの特定の主張を数週間追跡してきましたが、今後も継続していきます。

この文書を公開することは簡単でも単純な呼びかけでもありませんでした、そして善意の人々は私たちの選択に同意しないかもしれません。しかし、この書類を公開することは、2017年の記者の仕事をどのように見ているかを反映しています。