名詞ではなく形容詞としての黒

ジョンミルズ セントルイスでのKMOV-TVの開発は、良い問題を提起します。

「火曜日の（バラク）オバマ報道では、ワシントンのAPは、全国紙の先頭に立つ名詞として人種を使用しました—」 最初の黒 」—オバマを説明する際に。USAトゥデイ、NYタイムズ、Wa Post、インベスターズビジネスデイリー名詞として「黒」を使用しませんでした。しばらく前の報道で、APはオバマと呼ばれました 孤独な黒 」米国上院で。これはせいぜい非倫理的で、最悪の場合人種差別主義者のようです…

「当時、私はストーリーに取り組んでいませんでした。 APのワシントンDC印刷局に電話しました。私は当直編集者と話をし、その朝オバマの話を担当した「政治部記者」に異動しました…オバマについて報告するときに名詞として「黒」という用語を使用することについて…編集者は私にこう言いました。現実。'主要な新聞は同意していないようです。この問題についての話を書いてください。」

ジョンの質問をいくつかのポインター学院に転送し、キース・ウッズ学部長からこの回答を促しました。

「色を名詞として使用すると、人は種になり、不正確なものは
それは、特にオバマが懸念している場合です。彼は異人種であり、したがって、
「黒」ですが、私にとってより大きな問題は、それが人間性を奪う行為であるということです。
人、彼らを無生物の色にすることによって彼らの本質を召喚します。

'それはノーです
それよりも複雑で、解決策は人種/色を変えるのと同じくらい簡単です
形容詞に追加し、男性、女性、政治家、父親などを追加します。
見出し、リード、スーパー、クロールを作成するためのより多くの努力、まあ、それは問題です
彼らのジャーナリズムの主題と残りのジャーナリストのために
消費者は肩を並べる必要はありません。」

ここにあなたの意見を追加してください。