Zodiac Signによる互換性を見つけてください
メディア修正のベスト、2016年版
ファクトチェック
Flickr経由のBrandiReddによる写真。
私たちの毎年のメディア修正のコレクションは、間違いなく、私たちの業界の失敗に笑う言い訳です。
しかし、それはまた、誰もが従うわけではない名誉ある慣習の認識でもあります。修正された記事を明確にマークするか、簡単に検索できる1つのセクションにまとめるアウトレット（ たとえば、ガーディアン ）はこのリストで過大評価されている可能性がありますが、賞賛されるべきです。
選択に関する注意：これはメディア修正のリストであり、メディアエラーではありません。確認なしに撤回された2つのエラー（ブーイング！）を除いて、修正されなかったスリップアップは含まれていません。
2013年、2014年、2015年のリストもお読みください。
面白い
12月の初めに、AP通信はシュレーディンガーのオランダの事件を起こしました（ これが修正された速報です ）。
@AP かどうかわからなかった ＃オランダ 再選を求めるかどうか。 pic.twitter.com/b7wAmLRH3C
-Loris Zubanovic（@LorisZubanovic） 2016年12月1日
地理、アミライト？
「マーガレット・リッチーは、私たちが提案したように、ダウンサウスの議員ではありません。彼女はアップノースのMPでもありません。彼女の席はサウスダウンです」（ @guardian 今日）
—ガーディアンスタイルガイド（@guardianstyle） 2016年7月21日
アトラスは過小評価されています。 （（ 少し ）。
スクリーンショットマイク
ディラー氏は記者を乗せた。
これは細かい修正です https://t.co/P586Qwy1L7 pic.twitter.com/fDyggpo3Zw
—ジョン・ギャパー（@johngapper） 2016年1月28日
この修正は、Pimpin4Paradise786がまだ利用可能であることを意味しますか？ （（ ニューヨークタイムズ ）。
スクリーンショットニューヨークタイムズ
私たちは自分自身を面白いと思うことができますか？なぜそうです、そうです。
保護者 あなたが彼らに耐えることを求めます。
スクリーンショットTheGuardian
それ以来、アカペラグループにおけるコービンの立場について誰かが質問してくれたことを願っています。 （（ ハフィントンポスト ）。
スクリーンショット、HuffPost
キャプションは重要です— GIF形式の修正 ヘルプ。
これありがとう ＃キャプション 、 @hulu @TheDailyShow @Trevornoah @jordanklepper #TrumpWienery ＃それを吐き出す #DoNotSwallow pic.twitter.com/YdhskDAm2e
—デシレネゲード（@desi_renegade） 2016年3月10日
数学はトリッキーです。 （（ ニューヨークタイムズマガジン ）。
2016年のニュース訂正の殿堂入り： pic.twitter.com/K1YgsqmQnZ
-ラジュナリセッティ（@raju） 2016年4月22日
それらの危険なヨーロッパの訴訟。 （（ タイムズ ）。
ミレニアムの修正。 pic.twitter.com/Yy7iaHxCnD
-パトリック・ベルトン（@PadraigBelton） 2016年10月28日
テッド・クルーズはドナルド・トランプを支持するのに遅れましたが、彼がヒラリー・クリントンを支持したからではありません。
修正： https://t.co/40Jby9Vxjf TedCruzが所有するサイトではありません。
— BBCニュースUS（@BBCNewsUS） 2016年1月29日
ニューヨーカーではありません！
ニューヨーカーの有名なファクトチェックと校正システムは時々うまくいかないことがあります。 pic.twitter.com/ENuBRO0tIg
—マーク・コルヴィン（@Colvinius） 2016年11月19日
奇妙な
別の現実では、両方のクリントン と トランプは1月に就任する予定です。 （（ NPR — h / t @chrishagan ）。
スクリーンショット、NPR.org
この件についてもっと知る必要があるかどうかはわかりません。
これが大好き @バズフィード の修正 #BorisJohnson https://t.co/dl3B8Wso1U pic.twitter.com/hINiKL0md7
—ポール・ワトソン（@paulmwatson） 2016年7月14日
またはこの問題。
これ @FT 修正はできるだけ多くの人に見られる必要があります pic.twitter.com/wLX5MQqN2i
— Roberto Ferdman（@robferdman） 2016年5月5日
Turd 2020.（ デイリービースト ）。
スクリーンショットTheDailyBeast
では、OK。
以前のツイートは、ジョアンナコールズの夫を誤って引用しました。彼は「彼女はロンドンで最も無礼な女性だ」と言われていましたが、彼自身はそうは言いませんでした。
-NYTスタイル（@NYTStyles） 2016年7月8日
手の込んだ
いくつかの修正は非常に広範囲にわたるため、このニューヨークタイムズのように、ストーリーが最初に公開されるべきだったかどうか疑問に思います 修正 第二次世界大戦のパイロットの死亡記事に。 （（ h / t @vtuss ）。
スクリーンショットニューヨークタイムズ
それははるかに明確です、ありがとう。 （（ 保護者 ）。
スクリーンショットTheGuardian
テトリスから魔法を取り除く方法。
ガーディアンの素晴らしい修正 ＃テトリス 記事も pic.twitter.com/bXzvalFQcV
-Joonas Linkola（@joonaslinkola） 2016年6月28日
イタリアのRaiNewsは、イタリアの20の地域すべての名前を正しくする前に、国の憲法国民投票の結果の地図を6時間に3回修正する必要がありました。
の苦しめられた地図 #referendum の @RaiNews 、3回修正（2つのモリーゼ、1つの「アンビア」など）。少なくとも透明性は私を元気づけます pic.twitter.com/FycVM9kLrH
-Alexios（@Mantzarlis） 2016年12月5日
明らかにする
とにかくそのウィジェットをダウンロードする必要がありますか？ （（ 有線 ）。
いくつかの修正は、レポーターがどのように機能するかを明らかにしました。例えば、 「批評家は最初の2つのエピソードを誤って見ていました」 テレビ批評家には許しがたいようです。 （h / t @antoniskalog ）しかし、 同僚 その間違いをするのはあなたが思っているよりも簡単だと書いた。
スクリーンショットニューヨークタイムズ
病んでいる世界の人物の死亡記事を事前に書くことは、ニュースルームにとって論理的な戦略です。ただし、缶詰の死亡記事は綿密な編集が必要であり、カストロが長生きした米国大統領の数に関するCNNのメモは受け取っていません。
CNNは、昨夜投稿する前に、事前に作成されたCastro死亡記事を校正しませんでしたか？ pic.twitter.com/8mvLr6Ifnv
— Josh Billinson（@jbillinson） 2016年11月26日
おそらく、ここでいくつかの希望的観測が実行されています。 （（ vox ）。
スクリーンショットVox
貧困は絶対的および相対的の両方で測定することができます。ただ聞いてください フィナンシャルタイムズ 。
スクリーンショットFinancialTimes
いくつかの修正は、特定のバンドが作者にそれほど人気がなかった可能性があることを示しています。 （（ NPR ）。
スクリーンショットNPR
そして、彼らが修正されたものについてするのと同じくらい修正者について言う修正があります。例えば：
非常に誓いの訂正 https://t.co/ozMlT5chHg pic.twitter.com/p9plZlgcEY
—ビビアン・イー（@VivianHYee） 2016年10月25日
ジャーナリストはそれを正しく理解すべきだった。しかし、あなたはこの訂正を求めるために電話をしましたか？ （（ アイリッシュタイムズ ）。
やれやれだぜ。この訂正につながった会話を聞きたいです。 pic.twitter.com/n2rlNes7Uu
— Al McConnell（@ali_mcconnell） 2016年10月1日
これらの犬の飼い主は、ユーモアのセンスが非常に発達しているか、完全に欠如しています。
パークスロープの住民を適切に捉えるNYTの修正を見たことがありません。 pic.twitter.com/mZkFUh2T99
—ボビー・アリン（@BobbyAllyn） 2016年9月25日
このエラーでの帝国の郷愁のほんの少し。 （（ 保護者 ）。
スクリーンショットTheGuardian
写真も修正されます。
魅力的なNYTの写真倫理の修正 https://t.co/qNI123Fkuf pic.twitter.com/TfuQhM8eZI
—アンドリュー・ボージョン（@abeaujon） 2016年12月14日
ひどい
4語の引用から記事全体を作成する場合は、これらの4語を正しく理解することをお勧めします。 （（ 政治 ）。
POLITICOスクリーンショット
慈善団体の使命声明には「プロテロリスト」が含まれていましたか？ （（ デイリーメール ）。
スクリーンショットデイリーメール
有名な専門家でさえ、偽のTwitterアカウントに該当します。 （（ h/tクレアウォードル ）。
コロラドへ 紙 トランプキャンペーンのスポークスパーソンによる、物議を醸すような記録上のコメントの削除（元のコメントを参照） ここ ）。
編集者注：トランプキャンペーンのスポークスウーマンに起因するコメントは、彼女が名前で識別されることを知った後、彼女の要求に応じてこのストーリーの以前のバージョンから削除されました。
いくつかのイタリアの新聞 ボブディランのノーベル賞のニュースに添えるために、なりすましの写真を使用しました。この著者の知る限り、訂正を公開したものはありません。 （残念ながら、これはまれではありませんが、通常、テロ攻撃に関するニュース速報で、間違った写真が関連付けられています）。
スクリーンショットラスタンパ
修正主義の修正。
このNYTimesの訂正…。 pic.twitter.com/1aVnLSCNwk
— Ahmed Sheikh（@bornshaikh） 2016年11月23日
大統領候補の外交政策の経験不足に記事を捧げるときは、関係する地域の主要都市をしっかりと把握しておくと役に立ちます。そうしないと、自分で修正しなければならない可能性があります。 2回 。
1.ジョンソンはアレッポが何であるかを知りません
2.NYTはアレッポとラッカを混同します
3. NYTが修正し、ダマスカスとアレッポを混乱させる pic.twitter.com/cLcuW64eEP-Alexios（@Mantzarlis） 2016年9月8日
エクスプレス 英国では、「EUを離れると、驚くべきものが戻ってくる」というタイトルのエラーが蔓延しているギャラリーを運営していました。エラーの表現は次のとおりです。強調は次のとおりです。
ギャラリーは11枚の画像で構成されていました。各画像にはキャプションが付いています。画像3（卵）、5（ジャム）、6（水）、9（スウェーデン）のキャプションは不正確でした。キャプション3（卵）の場合、キャプションは「1ダースの卵：2010年にEUは、食品は数ではなく重量で販売できると述べました」と述べています。 2010年、欧州連合は食品の表示を管理する法律を検討していました。 2010年6月、法案の運営を担当するMEPのRenata Sommerは、「食品の販売数に変更はありません」と確認しました。実際、英国で卵を購入した消費者は、番号で購入することができます。したがって、キャプション3（卵）は正しくありませんでした。 11個のキャプションのうち4個が正しくなかったため、このギャラリーは削除されました。