ベン・ウェイドとダン・エヴァンス：架空の人物か、それとも実在の人物に基づくのか？

エンターテイメント

「ユマまでの 3 時 10 分」は、ジェームズ・マンゴールド監督による 2007 年の西部劇で、理解と尊敬を得るというありえない旅に出る二人の男の物語を描いています。苦労している牧場主で退役軍人であるダン・エヴァンスは、悪名高き無法者ベン・ウェイドがビスビーの人里離れた集落で逮捕されたとき、家族の財産を守るチャンスを掴む。ダンはウェイドの投獄の容疑で起訴された一団に加わるため、3時10分の電車に乗って争奪戦のユマ刑務所へ向かう。ベンが自由のために戦う中、グループは航海を生き残るために数多くの障害を克服しなければなりません。

この映画では、世界各地から来た 2 人の人物が、信頼と尊敬の地で奇跡的に出会う物語が語られており、非常に魅力的です。クリスチャン・ベールとラッセル・クロウ主演の映画「ユマまでの 3 時 10 分」は、現実で頻繁に見られる道徳的ジレンマを象徴するダンとベンの登場人物を通じて、道徳と倫理の問題を扱っています。では、これらの登場人物のうち、どれくらいが実際に基づいているのでしょうか?調べてみましょう！

ベン・ウェイドとダン・エヴァンスは実在の人物ですか?

ベン・ウェイドとダン・エヴァンスは実在の人物に基づいているのかもしれませんが、実在の人物に基づいているわけではありません。その代わり、どちらのキャラクターも、エルモア・レナードによる 1953 年の短編小説やデルマー・デイヴスの 1957 年の映画など、以前のバージョンのストーリーにルーツがありました。しかし、マンゴールドは、ベンとダンの登場人物に、物語を語る上で彼独自のニュアンスと特徴を与えています。

ベンとダンは実際には、レナードの短編小説「スリーテンとユマ」のジミー・キッドと副保安官ポール・スカレンであり、そのプロットは将来の同等のものとは大きく異なります。違いに関係なく、この小説はキッドとスカレンの動機を探求しており、マンゴールドの映画と同様の方法でこれらの特定の人物を検証する役割を果たしています。

対照的に、クロウとベイルの登場人物には、明らかにデイヴスの同名タイトルをとった『ベンとダン』をベースにしているにもかかわらず、現代の観客にとってより共感を呼ぶ変化と風変わりさが備わっている。たとえば、ベイルの演じるダン・エヴァンスは、片足しかない南北戦争の退役軍人であることで、物語にユニークな要素を導入しています。マンゴールドと脚本スタッフは、ダンのキャラクターにこの豊かな過去を与えることで、あからさまな政治的発言でダンの声を制限することなく、ダンと2007年の国の社会政治的状況とのつながりを確立した。

理想と約束を守ることで家族の尊敬と愛を勝ち取ろうとするダンの旅は、より一般的なレベルでのより同情的な性格の発達にも貢献します。実際、彼らの鋼鉄のような理想と、真実との真の相互作用と、それが彼らの世界観を形作る方法のおかげで、ダンとベンは両方とも改善されています。

もちろん、マンゴールド監督はこれを意図的なツールとして使用しました。 「ベン・ウェイドと自分を同一視できる人は誰もいないと思います。もしそうなら、彼らは投獄されるか、非常に贅沢な空想の生活を送ることになるでしょう。しかし現実には、ウェイドが世界で好きなものを受け入れ、嫌いなものを拒否するときの気楽さ、カリスマ性、優雅さに誰もが共感できるということだ、とシネアストのインタビューで自身のキャラクターについて述べた。私たちはまた、クリスチャン（ベイル）のキャラクターが現代生活や家庭生活に伴うものに対する抵抗と抵抗にも共感します。妥協と自分自身に対する権力を重視する社会では、妻や子供たちの尊敬を勝ち取り、維持することは困難な場合があります。

ダンと同様、ベンの経験も親子関係に大きく影響されていることを覚えておくことも重要です。ベンには自分の子供がいませんが、彼が育った頃には父親がいなかったため、親になることについて複雑な考えを持っています。その結果、映画の終わり近くのベンの行動と選択は、愛情深い親としてのダンの役割に大きく影響されています。ベンとダンの性格を形作るこれらの出会いは、多くの人が共感できるものです。

このため、両方のキャラクターの信頼性は、彼ら自身の個人的なアイデアだけでなく、他のキャラクターとの相互作用、そして最も重要なのはお互いとの相互作用にも由来します。その結果、これらのキャラクターは、実際の個人に基づいていないにもかかわらず、本当の感情や状況を正確に描写しています。