星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

約1,300の米国のコミュニティがニュース報道を完全に失いました、UNCニュース砂漠の研究は発見します

ビジネス&ワーク

ニュースの砂漠が広がっていることはほとんど秘密ではありませんが、それはどれほど悪いことでしょうか。

本日発表された包括的な新しい研究 ノースカロライナ大学のメディアとジャーナリズムの学校によると、以前に知られているよりもはるかに多くの米国のコミュニティがニュース報道を完全に失ったことを示しています(1,300以上)。

主な調査結果:

  • 米国のすべてのメトロおよびコミュニティ新聞の約20%(約1,800)は、約9,000が発行されていた2004年以降、廃業または合併しました。
  • 数百人が報道を大幅に縮小したため、研究者たちは「ゴースト新聞」と呼んでいます。まだ発行している他のほとんどすべての新聞も、大幅に縮小されています。
  • オンラインニュースサイト、および一部のTVニュースルームとケーブルアクセスチャネルは、ローカルレポートを存続させるために懸命に取り組んでいますが、これらは新聞が死ぬよりもはるかにゆっくりと定着しています。したがって、すべてのローカルカバレッジを失った1,300のコミュニティ。

「賭け金は高い」と研究者たちは報告書の中で述べている。 「ジャーナリズムが失われたり減少したりすると、私たちの共同体意識とあらゆるレベルでの民主主義への信頼が損なわれます。フェイクニュースと分裂した政治の時代において、全国のコミュニティの運命、そして草の根民主主義自体の運命は、地元のジャーナリズムの活力にリンクされています。」


関連記事:Report for Americaは、成長をより高いギアに引き上げる準備ができています


包括的で検索可能なデータベース

UNCの驚くべき統計は、その研究者によって作成された包括的な新しいデータベースから生じています。彼らのレポート「TheExpandingNewsDesert」が本日発表されたことで、データベースは郡レベルに至るまで、すべての人が検索できるようになりました。 usnewsdeserts.com

14名の研究チーム 、4人のフルタイムの研究者と10人の大学院生および学部生で構成され、最初に、ほぼ60の全国、州、地方の新聞社、および地方の独立系オンラインニュースパブリッシャーからのさまざまな形式のデータを統合しました。 ライオン 。次に、結果を政府の情報源からの人口統計学的、政治的、経済的データでオーバーレイしました。

UNC

5月の予備分析では、2004年以降少なくとも900のコミュニティがすべてのニュース報道を失ったことが示されました。1年間の調査を指揮したUNCのジャーナリズムおよびデジタルメディア経済学のナイトチェアであるPenelope Muse Abernathyは、インタビューで彼女は仕事がないと述べました。これまでに着手したことは、以前の発見と同じくらい多くの反応に拍車をかけました。

次に、彼女のチームはインターネットの調査とインタビューを使用して、データの競合とあいまいさを解決しました。データの保存方法が異なるため、一部は古く、一部はあいまいでした。これにより、今日、1,300以上のニュース砂漠コミュニティが発表され、トレンドを象徴する多くの出版物やコミュニティのストーリーが補足されました。

「これはベースラインデータ以上のものです」とAbernathy氏は述べています。 「問題の規模と範囲を示しており、最も危険にさらされている場所に集中することができます。」

彼女は、資金が利用可能である限り、研究者はデータベースを更新し続けると述べた。彼女は、ナイト財団とUNCが共同でこの取り組みに資金を提供したと述べました。これは、コミュニティのニュース報道の衰退を理解し、克服するための学術的取り組みの増加する流れの中で最新のものです。いくつかの例:

  • 8月、 デューク大学の研究 UNCとは非常に異なるアプローチを取り、別の種類の悪いニュースを見つけました。同じ週にランダムに選択された100のコミュニティに提供されたすべてのニュース記事を分析し、それらが提示されたコミュニティに関するものはわずか17%であることがわかりました。
  • ハーバード大学のメディア、政治、公共政策に関するショアンスタインセンターは、歴史的に国内および世界の主流ニュースに焦点を当ててきましたが、最近、 デジタルジャーナリズム:持続可能性とビジネスモデル。 「従来のニュースルームが縮小し、消滅するにつれて、アメリカ人の情報環境は暗いです」と、ShorensteinのWebサイトは述べています。
  • Center for Cooperative Mediaは、43のサイトの発行者にインタビューすることにより、営利目的のオンライン発行者を成功させる要因を調査し、1)「コミュニティの富だけが「成功」と統計的に相関している」ことを発見しました。地元の報道機関が貧しいコミュニティで持続できるようにするためには、外部からの支援が不可欠です。」
  • そしてオハイオ大学では、ミシェル・フェリアー教授、 メディア砂漠プロジェクト そして、衰退する新聞とそのジャーナリズムに取って代わるオンラインの取り組みを研究するパイオニアは、調査を超えて、 zipit.news オハイオ州南東部の20の農村コミュニティにサービスを提供する通信ハブとして。

乾燥の程度

2004年以降に死亡した新聞の約70%は、歴史的に多くのニュースの選択肢を提供してきた大都市圏の郊外にありましたが、まったく報道されていない郡は地方にある傾向があります。

州および地方の文書も劇的に後退しており、これは「郊外の郡および近郊の郊外の住民に二重の打撃を与えました」。

UNC

これに加えて、ほとんどの新しいオンラインニュースサイトは裕福な大都市圏に集まっており、新聞のない郡には2つしかありません。

さらに、ニュース砂漠のコミュニティに住む人々は、平均的なアメリカ人よりも貧しく、年配で、教育を受けていない傾向があります。多くの場合、最も脆弱な市民です。

ニュージャージー州の人口統計学的に異なる3つのコミュニティの個別の調査を主導した後、デューク大学のフィリップM.ナポリ教授は、「ジャーナリズムと情報へのアクセスが自治の柱である場合、これらの民主主義のツールは均等に配布されていません。心配する必要があります。」

UNCの研究者がデータベースを完成させたとき、米国の3,143の郡のうち、2,000以上が日刊紙を持っておらず、1,449があらゆる種類の新聞を1つしか持っておらず、合計で320万人の住民がいる171の郡が持っていることを示しました。新聞はまったくありません。

また、データベースは、存続しているスタンドアロンの論文の数を誇張している可能性があります。研究者は、その中の論文の10から20パーセントがメトロデイリーによって発行された地理的にゾーン化された週刊版であると推定しています。たとえば、Digital First Mediaが所有する論文はデータベースで158番ですが、Digital Firstのウェブサイトには10​​0未満しかリストされていません。業界データベースが異なれば、ゾーン版がさまざまな方法でリストされているため、正確に数えることが困難です。

印刷物の出版が衰退し続けるにつれて、研究者たちは、多くのゾーン版が広告のみの買い物客や専門の出版物になるか、完全に排除されるだろうと予測しています。

幽霊はニュースの砂漠に忍び寄る

NewsGuild-CWA アバナシーが幽霊新聞の暗い比喩と呼んでいるものを作り出したことを認めています。の 3月の記事 、組合はこれらの幽霊を「かつて頑強だった地元の出版物の名残である、何もない紙(または単一ページの挿入物)にまで減らした」と説明しています。

「彼らの編集内容の質、量、範囲は大幅に減少しています」とUNCレポートは幽霊について述べています。 「定期的な政府の会議はカバーされていません。たとえば、提案された増税、地元の公職候補者、または決定しなければならない重要な政策問題についての情報が市民にほとんど残されていません。」

研究者は、新聞が幽霊になる2つの一般的な方法を特定します。

1.大きな紙は近くのコミュニティで小さな紙を購入し、タイトルが報道の取り組みを統合するにつれて、小さな紙はゆっくりと消えていきます。研究者たちは、600近くのかつての独立した新聞、または国が失った1,800の新聞の3分の1が、広告サプリメント、無料配布の買い物客、またはライフスタイル専門の出版物になったことを発見しました。 「人生の最終段階では、最新ニュースや公共サービスのジャーナリズムはありません」と報告書は述べています。

2.所有者はニューススタッフを大幅に削減したため、新聞はそのコミュニティを十分にカバーできません。研究者たちは、これは日刊紙やより大きな週刊紙で発生する傾向があると述べ、2004年以来まだ発行している7,100紙のうち1,000から1,500紙がニュースルームスタッフの半分以上を削減したと推定しています。

研究者たちは、幽霊にはデンバーポスト紙などのメトロ紙やウィチタイーグルなどの州および地域の日刊紙が含まれていると述べています。どちらもスタッフを削減し、カバレッジを劇的に引き下げました。

広告サプリメントに進化した600週間の週刊誌は、UNCデータベースから削除されましたが、研究者は1,000〜1,500のタイトルを維持し、編集ミッションを大幅に削減しましたが、それでもある程度の価値があります。 「この派遣団の規模の大きさは、近年のローカルニュースの減少の大きさを物語っています」と報告書は述べています。

勇敢な努力、迫り来る脅威

研究者たちは、オンラインジャーナリズムの取り組みを開始したニュース起業家、コミュニティの報道を継続するように駆り立てられる解雇されたジャーナリスト、そして機知に富んだテレビニュース部門とパブリックアクセスケーブルチャンネルに帽子をかぶっています。

オンライン出版社の協会であるLIONは、米国全体に525のローカルデジタルサイトがあり、一部は営利団体、その他は非営利団体であると推定しています。 UNCの研究者によると、約3分の2は、コミュニティ新聞の報道と同様に、政府、政治、ビジネス、スポーツ、ライフスタイルの機能を報道しています。その他は、州および地域の問題をカバーするか、単一のニッチなトピックに焦点を当てています。

これは簡単な道ではありません。ロサンゼルスタイムズによる2015年の調査では、4つのオンラインサイトのうち1つが失敗したことがわかりました。 2016年にナイトが後援した153のオンラインサイトの分析では、5人に1人だけが自給自足するのに十分な訪問者と資金を集めたと結論付けました。 UNCは、LIONによって特定されたローカルニュースサイトの分析により、同様のパターンが明らかになったと述べています。

研究者によると、ほとんどのオンラインニュースの取り組みは、住民が複数のメディアオプションを持っている裕福なコミュニティにあります。

ほとんどのオンラインサイトは過去10年間に立ち上げられました。しかし、一部のコミュニティでは、古いメディアが強化されています。調査によると、地域のテレビニュースルームは、ソフト機能、犯罪、天気、スポーツに焦点を当てる傾向があり、コミュニティレベルの市民生活について報告することはめったにありません。しかし、もっと野心的なものもあります。 UNCの研究者は引用します テレビニュースのナイト財団の研究 、4月にリリースされ、ハワイからアイダホ、バージニアまで、強力なローカルニュースレポートを提供するステーションが見つかりました。

研究者たちはまた、地域のケーブルアクセスチャンネルに代わってロビー活動を行うAlliance for Community Mediaの関係者を引用し、州ごと、コミュニティごとに効果に大きな違いがあると述べています。 UNCレポートは、ニューヨーク市の郊外とニューイングランドでの効果的なケーブルアクセスの取り組みを引用しています。

これらの努力にもかかわらず、闇の勢力が迫っています。

UNCレポートの更新i 新聞の所有権に関する2014年の調査 、これは、ヘッジファンドとプライベートエクイティ会社が新聞業界の広大な範囲を所有していること、そして彼らは本質的に利益率以外には何の関心も持っていないことを示しました。これにより、独立した出版社よりも、利益要件を満たしていない論文をマージまたはクローズする傾向があります。

そして、新聞は、我が国の歴史の中で最も長い経済成長の間に驚くべき速さで衰退してきました。次の不況が崩壊するとどうなりますか?

昨年12月、LIONのエグゼクティブディレクターであるMattDeRienzoがこの質問に答えました。 ニーマンラボのための作品で 私たちが今生きている新年を楽しみにしています。

「最後の不況は新聞や地元の​​ニュースにとって残酷でした。次は絶滅レベルのイベントかもしれません。」

彼らの報告を締めくくるエッセイの中で、UNCの研究者たちは、この悲惨な傾向に対抗し、前のアバナシーの4月の証言からの引用で終わるための協調した努力を促します 信頼、メディア、民主主義に関する騎士委員会

「コミュニティと地元のニュース組織の運命は、社会的、政治的、経済的に本質的に関連しています。地元のニュースメディアが失われたり減少したりすると、信頼と信頼が損なわれます。 20世紀版の地元新聞に代わるものが、同じコミュニティ構築機能を果たしていることを確認する必要があります。最小の最貧市場で持続可能なニュースビジネスモデルを作成して実装する方法を理解できれば、ジャーナリズムの起業家は、印刷、放送、デジタルなど、あらゆる形態の草の根レベルからメディアへの信頼を復活させ、回復することができます。 」

訂正:このストーリーは、PhilipM.Napoliの現在の位置を訂正するために変更されました。彼は現在デューク大学にいます。

関連するトレーニング

  • コロンビア大学

    データを使用してストーリーを見つける:シカゴの人種、政治などをカバーする

    Storytellingのヒント/トレーニング

  • 中間選挙の結果

    中間選挙の結果:何が起こったのか、そしてその理由は?