ジャーナリストが「リンサニティ」から学ぶことができる3つのこと

ほとんどのスポーツファン（そして、さらに言えば、多くの非スポーツファン）のように、私はに巻き込まれてきました リンサニティ 。

これは、ファンがジェレミーリンの 見事なブレイクアウトパフォーマンス ニューヨークニックスのポイントガードとして。

ソーシャルメディアストリームをフォローしていない人のために、リンはニックスのベンチから現れ、コービーブライアントとロサンゼルスレイカーズに対する38ポイント、7アシストのパフォーマンスを含むいくつかのゲームを支配しました。リンのリーダーシップの下で、ニックスは火曜日の夜の試合に向けて5試合連続勝利を収めています。

リンの話で珍しいのは、彼がハーバード大学を卒業し、台湾系アメリカ人であるということです。 NBAにはハーバード大学の卒業生はそれほど多くありません。そして、私が知る限り、リンの前のリーグには3人か4人のアジア系アメリカ人しかいませんでした。

リンの見かけの善良な謙虚さと敬虔なキリスト教の信仰を加えると、彼の流動的なジャンプショットとバスケットへのアクロバティックなドライブへの感謝に関係なく、彼の話は多くの人々に共鳴します。 （この分水嶺の瞬間の説明については、以下をお読みください ウォールストリートジャーナのためのジェフヤンのあふれんばかりの作品 私。）

リンの話は確かに私に共鳴します。中国移民の息子であり、NBAの熱狂的ファンである私は、リンのプレーを見ると誇りを感じずにはいられません。彼は、私のように見える人があまりいないアリーナで優れています（スタンドで応援しているアジアの兄弟姉妹を除く）。

だから私はそれが続く限りリンサニティを楽しむつもりです。それまでの間、ジャーナリストの帽子をかぶって、この現象をカバーすることから学ぶことができる3つのことをスケッチしたいと思います。

リンが固定観念を打ち破ったとしても、私たちの報道では微妙な固定観念に気をつけましょう。

私はリンが勤勉で静かで思慮深い若者として描写されているのを見てきました。これはすべて真実かもしれません、そして誰がそのように説明されたくないでしょうか？これらは前向きな特徴であり、リンの優れた性格を物語っています。

ただし、問題は、これらの特性の多くが、通常、ステレオタイプ的な方法でアジア系アメリカ人に起因していることです。私たちメディアは、これらの表面的な説明を超えて、個人が誰であるかを理解しようとしないことがよくあります。

問題の事実は、リンがただ静かで勤勉な労働者ではなく、自然なリーダーであるように見えるということです。彼がこのような短期間でNBAスターのチームでそのリーダーシップをどのように確立したかを探求することは興味深いでしょう。

私はまた、リンが「ずる賢い」ショットメーカーとして説明されているのを見ました。作家の意図は良かったと思います。彼は、リンがさまざまなフェイントを使用してディフェンダーに対してオープンショットを取得する方法を説明しようとしていました。しかし、作家はまた、アジア人をずる賢いものとして説明した歴史を認識する必要があります—利点を得るために欺瞞を使用します。

もう1つの問題は、Linにとって物事がうまくいかない場合（そして、LinがNBAでのキャリアが長い場合、浮き沈みがたくさんある）、この速記がネガティブにシフトする可能性があることです。 「彼はとても静かで、コーチやチームメートとのコミュニケーションに苦労しています。」という言葉を想像することができます。 「彼はとても思慮深く、ゲームを考えすぎて、ボールをひっくり返しすぎています。」 「彼は勤勉ですが、スキルは限られており、最終的には彼を守る方法を理解するでしょう。」

たとえば、偉大な姚明は、文化的な理由で平均的な筋が十分になかったためにノックされました。リンにとって物事がうまくいかないときは、そのような単純な考えに陥らないようにしましょう。

リンを制限的なカテゴリに分類しないようにしましょう。

アイビーリーグ卒業。アジア系アメリカ人の男。敬虔なクリスチャン。

これらはすべてLinに当てはまるカテゴリであり、彼が人間として誰であるかにとって、これらはすべて重要な要素であると確信しています。しかし、彼を定義するのは彼らだけではありません。これらのラベルの下に残るステレオタイプには注意する必要があります。

「アイビーリーグ卒業生」と言えば、どんな固定観念が思い浮かびますか？聡明、エリート主義、傲慢？ 「アジア系アメリカ人の男」–不可解で、受動的で、控えめですか？ 「敬虔なクリスチャン」—判断力があり、道徳的で、あなたよりも神聖ですか？

リンがこれらの特徴のいずれかを持っているとは思えませんが、彼はそれらのいくつかを少し持っているかもしれません。人々は多面的であり、ジャーナリストとしての私たちの仕事は、彼らの複雑さの一部を捉えることです。アジア系アメリカ人のクリスチャンとしてのリンの微妙な見方については、以下をお読みください。 ニューヨークタイムズのためのマイケル・ルオの思慮深いエッセイ 。

今後のプロファイルでは、Linをこれらのボックスに限定しないようにしましょう。たとえば、誰かがリンを「台湾のティム・ティーボウ」に例えましたが、それが何を意味するのかさえわかりません。最悪の場合、それは還元的であるように思われます。

代わりに、リンが若い人生で本当に直面した課題と障害、そしてそれらをどのように克服したかを調べてみましょう。そうすれば、リンが本当に誰であるか、そしてなぜ彼の話がスポーツの話をはるかに超えているのかを理解し始めることができます。

これは気持ちのいい話なので、ユーモアもその一部にすべきです。しかし、境界線を越えるユーモアの使用には注意しましょう。

おそらく、ジャーナリストがジェレミー・リンをめちゃくちゃにしている理由の1つは、彼の名前が一見無限の連祷に影響を与えていることです。 言葉遊びの見出し ：「LinningTime」、「Linning Streak」、「Lingenious」、「Lin the Knick of Time」、そしてそうです、「Linsanity」。

そして、ファンがバスケットボールの試合で持ちこたえる兆候もかなり創造的です。「アジア人は運転できないと誰が言いますか？」、「しゃがみタイガー、隠されたポイントガード」、「私はリンタイムを愛しています」。

これらはすべて楽しいものですが、ある時点で、見出しは面倒になり、兆候は人種差別に一線を越えます。ニックス・レイカーズの試合で、神戸のニックネーム「ブラックマンバ」のプレーオフである「イエローマンバ」というファンのサインについては、すでに論争があります。

喜びを殺さないようにしましょう。ただし、特に人種差別的なユーモアに関しては、一部の人にとって面白いことは他の人にとって不快なものになる可能性があることにも注意してください。

FoxSports.comのコラムニストであるジェイソンウィットロックは、金曜日にレイカーズに対してリンが支配した後、「ニューヨークの幸運な女性の中には、今夜数インチの痛みを感じるだろう」とツイートしたことを発見しました。

アジア系アメリカ人ジャーナリスト協会は迅速に謝罪を求めた 、ツイートは「公平性、礼儀正しさ、美味しさの基準を順守する、スポーツなどの責任あるジャーナリストの行動に耐えられなかった」と主張している。 （私はAAJAの全国諮問委員会の委員を務めていますが、ホイットロックの問題には関与していませんでした。このコラムでの私の見解は、必ずしも組織の見解を反映しているわけではありません。）

日曜日に、ホイットロックは、「私の性格の一部である、未熟で、2年生の、喜劇の性質…」に屈したと謝罪しました。AAJAが指摘したように、「私は気持ちの良いスポーツの瞬間を台無しにしました。そのため、本当に申し訳ありません。」

ジェレミーリンの名声の急速な高まりは、人種、宗教、教育、スポーツ、マーケティング、ポップカルチャー、ソーシャルメディアなど、非常に多くの重要な問題の交差点から生まれているため、魅力的です。彼は素晴らしいスポーツの話ですが、それだけではありません。そして、この物語がどのように展開するかを見るのは興味深いでしょう。