ビルクリントンのDNCスピーチを効果的にした10の修辞戦略

ビル・クリントンの スピーチ 民主党全国大会で 取得しました に たくさんの 注意—そして 当然のことながらそう 。

Factcheck.orgはそれを「ファクトチェッカーの悪夢」と呼び、他の人はそれが 長すぎる 、クリントンのスピーチには、それを際立たせた何かがあります。それは、優れた文章です。

スピーチの執筆を非常に強くしたいくつかの要因があります。ここにそれらのいくつかがあります。

対比

クリントンは、バラク・オバマ大統領と共和党と民主党の違いについて、対照を設定することによって彼のポイントの多くを強化しました。

• 「外見はかっこいいが、内面はアメリカのために燃える男を指名したい。」
• 「勝者がすべてを勝ち取る、自分だけの社会が必要な場合は、共和党のチケットを支持する必要があります。しかし、機会と責任を共有する国、つまり私たちが一体となった社会が必要な場合は、バラク・オバマとジョー・バイデンに投票する必要があります。」

繰り返し

クリントンはスピーチ全体を通して、いくつかの異なるリフレイン、単語、フレーズを繰り返しました。繰り返しは彼のスピーチのこれらの部分をより思い出深いものにしました。

• 「外見がかっこいい男を指名したい。」
• 「私は、新しいアメリカンドリーム経済を構築できることを疑いなく信じている人が欲しいです…」
• 「私は、良識のある人にミシェル・オバマと結婚してもらいたいのです。」
• 「私はバラク・オバマが次の米国大統領になりたいと思っています。」
• 「私たちがオバマ大統領を再選すべき主な理由の1つは、彼が依然として建設的な協力に取り組んでいることです。彼の記録を見てください。彼の記録を見てください。」
• 「そして、大統領の契約を更新するなら、あなたはそれを感じるでしょう。あなたはそれを感じるでしょう。」

包括的言語

クリントンは、「私たち」、「私たち」、「すべて」という代名詞と、「私の仲間のアメリカ人」というフレーズをよく使用していました。言語は彼のメッセージを包括的にし、党派よりもパートナーシップを強調しました。

• 「私たち民主党員—この国は強力な中産階級でうまく機能していると思います…」
• タンパで—タンパで—みんなが彼らの大会を見ましたか？」
• 「私の仲間のアメリカ人、この大ホールにいる私たち全員、そして家で見ているみんな、この選挙に投票するとき、私たちはどのような国に住みたいかを決めるでしょう。」
• 「ほら、「私たちはみんな一緒にいる」というのは、「あなたが一人でいる」よりもはるかに優れた哲学だと信じています。」
• 「私の仲間のアメリカ人、それがあなたが望むものであるならば、それがあなたが信じるものであるならば、あなたは投票しなければならず、そしてあなたはバラク・オバマ大統領を再選しなければなりません。」

「三つのルール」

作家はしばしばに依存しています 三つのルール 彼らの文章にリズムを加え、彼らが作りたいポイントを強調するために。クリントンは彼の演説を通して何度かそれに依存した。

• 「この国は強力な中産階級でうまく機能していると思います。貧しい人々が将来に絶え間なく焦点を当てて国に参入する本当の機会があり、企業と政府は実際に協力して成長を促進し、繁栄を広く共有しています。」
• 「さて、私たちは今日私たちがなりたい場所にいますか？いいえ、大統領は満足していますか？もちろん違います。しかし、彼が就任したときよりも私たちのほうが良いのでしょうか。 …答えはイエスです。」
• 「算術演算は、彼らが何を言おうと、3つのことのうちの1つが起きようとしていることを教えてくれます。」 （次に、「1つ」、「2つ」、「3つ」という言葉で各ポイントから始めて、これら3つのことを説明します。）

1つの力

言葉は、それが独立しているときに重みを持ちます。クリントンの演説では、特に「ゼロ」と「算術」という2つの言葉が目立ちました。クリントンが彼らに言う前に一時停止し、彼らを発音し、そして彼らを繰り返したので、彼らはすべてそれ自体で強力でした。

• 「それで、ここに別の仕事のスコアがあります。オバマ大統領：プラス450万。議会共和党員：ゼロ。」
• 「ここに–別の仕事のスコアがあります：オバマ、250,000;ロムニー…ゼロ。」
• 「私たちはワシントンにどのような新しいアイデアをもたらしましたか？私はいつも一言で答えます：算数。」
• 「私がアーカンソー出身の田舎の少年であり、人々がまだ2と2は4だと思っていた場所から来たということは、私たちの討論で彼らにとって非常に不便なことでした。それは算術です。」

ユーモア

特に重い主題について話すときは、ユーモアを文章に取り入れることは簡単ではありません。しかし、クリントンは何とか笑いました。ジョークは彼のポイントを強調し、彼のスピーチの深刻さのバランスを取りました。

• 「さて、ライアン議員がそのテレビカメラを調べて、オバマ大統領のメディケア貯蓄を「最大で最も冷たいパワープレイ」として攻撃したとき、私は笑うべきか泣くべきかわかりませんでした。」
• 「あなたは一つのことを与えなければなりません：あなたがしたことをするために男を攻撃するのに真鍮が必要です。」

指導言語

クリントンはしばしば視聴者に彼の言っていることを聞くように指示した。指導言語は、人々が気を散らされたり、長いスピーチをしたりする可能性があるテレビで特に効果的です。それは、流用された場合に注意を向け直すのに役立つからです。 （ちなみに、クリントンの演説は 約6,000語の長さ 。）

• 「今は楽しい時間を過ごしていますが、これは深刻になりつつあります。ぜひ聞いていただきたいと思います。」
• 「今、私に聞いてください。大統領も、私も、前任者も、たった4年で彼が見つけたすべての被害を完全に修復することはできなかったでしょう。」
• 「それで、ここに別の仕事のスコアがあります。ミシガン州とオハイオ州、そして全国で聴いていますか？」
• 「そしてこれを聞いてください。これを聞いてください。 …さて、最後に、これを聞いてください。」

説明言語

優れた説明ジャーナリズムのように、クリントンの演説は複雑な主題を理解しやすくしました。彼はヘルスケア改革などの問題について話しているときに会話を交わし、「これが何をするのか」と「これが実際に起こったこと」というフレーズを使用しました。

• 'ほら見て。これが彼が直面している課題であり、彼をサポートするすべての人が直面している課題です。」
• 「したがって、大統領の学生ローン改革はこれまで以上に重要です。これがその機能です–これがその機能です。」
• 「ヘルスケアについて話すとき、これまでに実際に何が起こったのかを見てみましょう。」
• 「これはどういう意味ですか？これは何を意味するのでしょうか？考えてみてください。それは、借金を返済できないことを恐れて、誰も大学を中退する必要がないことを意味します。」
• 「ほら、これが実際に起こったことです。あなたは裁判官です。これが実際に起こったことです。」

質問と回答

クリントンはただ質問をするだけではありません。彼は彼らに答えた。そして、優れたジャーナリストのように、彼は多くの「なぜ」質問をしました。彼の答えは自信と希望を伝えました。

• 「さて、なぜこれが本当なのですか？なぜ協力は絶え間ない対立よりもうまくいくのですか？常に正しい人はいないし、壊れた時計は1日2回正しいからです。」
• 「さて、なぜ私はそれを信じるのですか？理由を説明するために修正します。私はそれを信じています…」
• 「オバマ大統領が医療制度改革のために戦ったので、私たちはより良いのでしょうか？あなたは私たちがそうであるに違いない。」

終わり

強い文章は始まりと終わりを結びつけます。クリントンは「欲しい」という控えめな態度で演説を始めた。彼は同じ動詞でそれを終えましたが、アメリカの人々に重点を置きました。 、少数派および障害者の有権者—バラクオバマを支持する必要があります。」

同様に、彼の演説の冒頭で、クリントンはオバマが「内側でアメリカのために燃える男」であると言いました。最後に、彼は燃えるようなアナロジーに戻り、「私たちはすべての火を少し強く、少し良く通り抜けます」と言いました。